เอารูป หลวงพ่อโต บางกระทิง มาให้พิจารณาใหม่ครับ

พอดีเมื่อวานโทรไปถามเจ้าของคนแรกว่าขอเอารูปมาใช้ได้มั้ย เค้าแจ้งว่าได้ ก็เลยเอารูปที่เค้าถ่ายไว้มาให้ดูแทนครับ ดูดีกว่าที่ผมถ่ายไว้เองมากเลยครับ พิจารณาติชมกันใหม่ได้เต็มที่เลยครับ.

## เอารูปที่ผมถ่ายไม่สวยมาให้ดูเปรียบเทียบตามคำขอของคุณแกะกล่องครับ 5555 เห็นแล้วละอายฝีมือจริง ๆ

 

ความเห็นเดิมครับ ว่า ชอบ คิดว่าแท้ครับ

 

แท้ครับ แต่หย่อนสวยไปหน่อย

 

อีกแล้วถ่ายพระแท้เป็นเก๊ไปเลย องค์นี้ผมว่าแท้ไร้กังวล

 

555 ขอบคุณพี่ ๆ ทุกท่านครับ ผมคงต้องไปฝึกหัดการถ่ายรูปใหม่ซะแล้ว

 

ต่างกับวันั้นคนละเรื่องเลย วันนี้ดูดีขึ้นคนละเรื่องเลย

 

คุณแกะกล่อง มุมด้านข้างเจ้าของเก่าเค้าไม่ได้ถ่ายมาน่ะครับ เลยไม่มีให้ดูครับ เมื่อวานตอนเย็นผมก็แวะไปตู้พระมา ให้เค้าตีราคา เค้าบอกว่าพระน่ะแท้อยู่ แต่ไม่สวย เค้าไม่รับครับ เพราะรับมาก็ปล่อยออกยาก ถ้ามีสวย ๆ เค้าก็สนใจอยู่ครับ เดี๋ยวเย็นนี้ว่าจะไปแห่อีกสัก 2-3 ตู้ดูครับ ขอบคุณทุกความเห็นครับ

 

เนื้อเก่าเป็นทุน ริ้วรอยธรรมชาติแห่งพระเครื่องเนื้อดินมีพร้อม(แฮะๆ อ่านมาจาก อรรถาธิบาย แห่งพระเครื่องเนื้อดิน ของท่าน ตรียัมปวาย อะคับ) ผมดูพระองค์นี้ เป็นพระแท้ ครับพี่

 

เพราะสาเหตุนี้หลายๆท่านถึงได้บอกไว้ว่า...ไม่ควรนำมาใช้เป็นบรรทัดฐานในการตัดสิน ใช้อ้างอิงแค่เฉพาะในเวปเท่านั้น

 

อิ๊ๆๆๆๆๆ

ครับพี่เมื่อวานผมดูพระพี่เขาเป็นพระไม่แท้ ไปเร้ยยยยยยยยย :'(

 

5555 เมื่อกี้ผมก็ให้น้องที่ทำงานที่เป็น Graphic ดู เขายังว่าผมว่า โหพี่ถ่ายภาพวิว ภาพเงาพี่ยังถ่ายได้สวย แต่ทำไมถ่ายภาพพระ เด็กอนุบาลยังถ่ายได้ดีกว่าเลย 5555

 

ครับ วิเคราะห์จาก ภาพถ่าย จะยากหน่อยอะ ยังงัย จขพ ก็คงต้องนำไปแห่หรือให้ใครดูองค์จริงๆ กันบ้างหละครับ

 

คำตอบยังเหมือนเดิมยังไม่ผ่านเนื้อไม่ใช่บางกระทิง...ก่อนอื่นบอกก่อนว่าเป็นความเห็นส่วนตัวเห็นต่างกันแต่ไม่ได้คิดขัดแย้งนะครับเพราะผมอาจผิดก็ได้..