พระสมเด็จ ขอความเห็นหน่อยครับ

กราบขอบพระคุณทุกท่านมากๆ ครับ ที่เค้ามาชม ยิ่งท่านที่เข้ามาวิพากวิจารณ์ ยิ่งกราบขอบพระคุณมากๆครับ เนื่องจากผมเป็นนักธุระกิจ เลยอยากมีพระสมเด็จ กับเค้าซักองค์ ก็เลยมีเรื่องอยู่ว่า

ประมาณเดือนที่ผ่านมา พาแม่ไปวัดแห่งหนึ่งย่านปทุม ไปหาหลวงพี่ท่านหนึ่งซึ่งรู้จักกับแม่ผม เพราะเป้นคนบ้านเดียวกันอยู่ต่างจังหวัด ก็นั่งสนทนากันอยู่นานพอสมควร ท่านก้ให้พระเหรียญ ติดตัวกันมาคนละองค์สององค์ ก่อนกลับท่านถามผมว่ารู้จักพระสมเด็จไหม ในตอนนั้นก็งง แต่ก็บอกว่าชอบครับ ท่านถามอีกรู้จักไหม ก็ตอบว่ารู้จักครับ ซักพักท่านเดินกลับไปกุฐิ เดินกลับออกมา หยิบ กล่องใส่พระออกมาเกือบ 30 องค์เห็นจะได้ แล้วท่านก็บอกว่านี้แหละพระสมเด็จ มีองค์หนึ่ง ได้ใบประกาศเกี่ยวกับการประกวดด้วยได้ที่ 6 ผมก็รับมาดู ตื่นเต้นไม่เคยได้สัมพัส องค์จริงๆ ในใจไม่รู้หรอกว่าแท้หรือไม่อย่างๆไร แต่ก็ชอบ ซักพัก ท่านก็หยิบออกมาจากกล่องหนึ่งองค์ แล้วให้กับผม แล้วทิ้งท้ายว่า ของหลวงพี่ แท้ทุกองค์ ให้ผมเก็บรักษาให้ดี ผมมีโอกาสเลยนำมาให้ พี่ๆ น้อง ชมดูนะครับ ผิดพลาดประการใดแนะนำด้วยครับ

 

ดูดีที่เดียวเลยครับ ชอบครับ แต่รอผู้รู้ก่อนนะครับ

 

ต้องขออภัยเจ้าของพระด้วยนะครับ พระเครื่องที่ได้รับมอบมาบุคคลอันเป็นที่เคารพนับถือ เก็บไว้เถอะครับ ไม่ว่าจะแท้หรือไม่ก็ตาม
การตอบว่าแท้หรือไม่แท้ คนที่จะตอบ ตอบยากครับ เพราะว่าจะเป็นการก้าวล่วงถึงเจตนาของผู้ให้ครับ
ลองคิดดูสิครับ ถ้าตอบว่าแท้ก็ดีไป แต่ถ้าตอบว่าไม่แท้ล่ะครับ ท่านเจ้าของกระทู้คงรู้สึกไม่ดีเท่าไหร่ และยังส่งผลให้รู้สึกไม่ดีไปถึงผู้ที่มอบให้มาอีก
แต่ถ้าอยากได้พระสมเด็จจริงๆ ผมว่าลองไปเช่าบูชาพระสมเด็จบางขุนพรหมปี 09 พระสมเด็จวัดระฆัง 100 ปี พระสมเด็จหลวงปู่นาค หลวงปู่ลำภู ก็ได้ครับ เพราะว่ามีส่วนผสมของสมเด็จผสมอยู่ครับ บางองค์ราคาก็ไม่ยังไม่แพงมากด้วยครับ แต่พุทธคุณดีแน่นอนครับ

 

พี่หนุ่มคอนถม ตอบได้กินใจมากๆ เลยครับ ขอบพระคุณครับ ในส่วนตัวผมบอกเลยว่าดูพระ ไม่เป็น สุดท้ายยังไงก็ภูมิใจ กับสิ่งที่มีและได้มาครับ อย่าที่พี่บอกว่า สำหรับคนที่เรานับถือ แท้ไม่แท้ก็เก็บครับ เพราะว่าคุณค่าทางจิตใจ และวัตถุประสงค์ที่นำมาให้ชมเพราะว่า อยากรู้โดยบริสุทธฺ์ใจว่า ในความคิดเห็นของเซียนพระท่านอื่นๆ พระองคืนี้เป็นอย่างไรบ้างครับ ถ้าไม่เป็นการรบกวน พี่หนุ่มคอนถม หรือท่านอื่น วิจารณ์ได้เลยครับ ยินดีรับฟังและขอบพระคุณล่วงหน้าครับ

 

รบกวนพี่ๆ ใจดีท่านอื่นมาช่วยกัน วิจารณ์ด้วยนะครับ

 

ส่วนตัวยังไม่ชอบครับ

 

ฟันธงว่าแท้....ครับ

เพียงแต่เป็นพระสมเด็จรุ่นแรกๆ ที่ท่านเจ้าประคุณสร้าง
โดยช่างชาวบ้านแกะบล๊อกถวาย จึงไม่สวยงามแบบช่างหลวงในยุคหลัง

แต่องค์นี้เนื้อหานับว่าระดับ B+ เลย นะครับ ขอให้เก็บรักษาบูชาให้ดี
เพราะนี่คือ บารมีของท่านโดยแท้ ที่ได้พระสมเด็จมาบูชาโดยไม่คาดคิด

ขออนุโมทนา....ครับ

 

ขอบพระคุณพี Nirvana มากนะครับที่มาช่วยวิจารณ์ ขอบคุณอีกทีสำหรับความใจดีและเสียสละเวลาครับครับพี่

 

ดูว่าเป็นสมเด็จวัดระฆังยุคกลาง เนื้อปูนแกร่งประเภทปูนปอร์ทแลนด์ กาลเวลามีให้เห็น เพียงแต่ไม่นิยม และเล่นเฉพาะบางกลุ่ม อาจไม่มีราคาค่างวดนักแต่ถ้ายึดเอาพุทธคุณละก้อใช่เลยครับ

 

พี่ noitak ขอบคุณครับสำหรับคำติชม พุทธคุณ คือมูลค่าทางจิตใจครับพี่

ขอบคุณพี่ๆทุกท่าน ด้วยนะครับ สำหรับคำติชม ทีผมชอบพี่ๆ ทีนี้อย่างหนึ่ง คือนอกจากชี้แนะแล้ว ยังให้ความรู้เพิ่มเติมด้วย อบอุ่นและดีใจครับ

 

พี่ๆท่านอื่น มีคำวิจารณ์ หรือ ติชมอย่างไรบ้างครับ ขอขอบพระคุณล่วงหน้าครับ

 

รานหน้าไม่รานหลัง หรือ รานด้านเดียว หรือก็ทั้งสองด้าน เพราะอะไร ???

เท่าที่ยาค้นคว้าข้อมูลศึกษามานั้น พระสมเด็จลายสังคโลก หรือ แตกลายงา เกิดขึ้นได้จากการลงรักปิดทอง เมื่อเรามีการลอกคราบรักหรือคราบปิดทองออกจะเห็นที่ผิวเนื้อแตกลายงา หรือ ตามที่หนังสือหลายๆท่านเขียนว่า ลายสังคโลก

รานหน้าไม่รานหลัง อาจเป็นเพราะมีการลงรักปิดทองเพียงด้านเดียว จึงทำให้เกิดรอยรานเพียงด้านเดียว หากคิดแบบเป็นกลางตามหลักของธรรมชาติของคนในยุคสมัยนั้น คนแต่ละคน ย่อมมีจิตใจที่แตกต่าง บ้างก็ลงรักปิดทองด้านเดียว หรือลงรักปิดทองทั่วองค์
สรุป แต่ก็สามารถเกิดขึ้นได้ทั้งสองด้าน หากมีการลงรักปิดทองทั่วองค์พระ และ ด้านเดียวตามที่กล่าวไว้ข้างต้น

พระสมเด็จลายสังคโลก หรือ แตกลายงา ทำที่ยาค้นคว้ามานั้น จะอยู่ในช่วงยุคสมัยตอนต้น แต่เนื้อพระ ที่มีการลงรักปิดทองนั้น จะมีเนื้อพระที่หนึกนุ่ม ใส และ ผิวเนื้อจัดจ้านมาก ( ผิวเหมือนท้องหอยสังข์ )


สรุป ที่ยาเขียนมาทั้งหมดนั้น เป็นข้อมูลที่ศึกษามาจากพี่ xlmen และ พี่วาซาบิ รวมทั้งเพื่อนสมาชิกบอร์ด ห้องมาดูสมเด็จกัน ข้อมูลจะถูกต้องหรือไม่ สุดแล้วแต่ดุลพินิจของท่านเอง ยาเพียงแต่นำข้อมูลมาเล่าให้ฟังเท่านั้นคะ เท่าที่ยาพอจำได้

 

ขอบคุณครับ คุณยา สำหรับความรู้เพิ่มเติม ยินดีรับฟัง คำติชมครับ

 

ผมรบกวนพี่ๆหน่อยครับ

ผมชอยพระมากเจอพระคุณตาท่านให้เก็บไว้ เขาบอกเป็นสมเด็จปูภู มือใหม่ครับ

 

สวัสดีคะ

พอดียานั่งอ่านตำราอยู่คะ ไปเจอเนื้อหานี้ ขัดแย้งกับที่ยาอ่านคำบอกเล่าพี่ xlmen คะ

หลักการพิจารณาพระสมเด็จวัดระฆัง

โดย อาจารย์ไพรพนา ศรีเสน

๙. การแตกลายงา มีสองชนิด คือ หนึ่งแบบหยาบ (สังคโลก เหมือนชามสังคโลก) สองการแตกลายงาแบบละเอียด (เหมือนไข่นกปรอท) ทั้งสองลักษณะร่องลอยการแตกตัวจะไม่ลึกถ้าดูเผินๆคล้ายไม่แยกจากกัน ต้องใช้กล้องส่องจึงจะเห็นชัด และขอให้จำเป็นหลักไว้ว่าการแตกลายงาขององค์พระไม่ได้เกิดจากการลงรัก ปิดทองล่องชาด แต่เกิดจากขั้นตอนของการตากผึ่ง และสภาพแวดล้อมของธรรมชาติในขณะนั้นเป็นสำคัญ พระสมเด็จที่ลงรักปิดทองล่องชาด พบว่าเมื่อลอกรัก ชาด ทองเหล่านั้นออกไม่ปรากฏลอยแตกลายงาเลยก็มาก






555555555 ยาเองเลยไม่รู้ว่าจะเอาตำราไหนเช่นกันคะ งงแย้ววว

 

อนุญาติเสริมนะครับคุณยา พระสมเด็จที่ลงรักปิดทอง มีสองอย่างครับคือลงรักตอนที่เนื้อพระยังไม่แห้ง กับลงรักตอนที่เนื้อพระแห้งตัวดีแล้วครับ(หรืออาจจะนำมาลงเองทีหลังเมื่อผ่านมาหลายๆปีหรือหลายๆสิบปี) แบบแรกนี่แหละครับที่ทำให้เนื้อพระเกิดการแตกลายงา เพราะว่ารักยึดติดกับเนื้อพระหรืออาจจะซึมลงไปเนื้อพระก็เป็นได้ครับ ทำให้เวลาลอกรักออกเกิดการแตกลายงาครับ แต่เท่าที่เคยพบส่วนใหญ่จะแตกแบบละเอียดๆ เป็นเม็ดๆเล็กๆครับ

 

ตำราไม่ใช่บทสรุปครับ ต้องดูกันเป็นองค์ๆไป ส่วนองค์นี้ไม่ใช่วัดระฆังที่เค้าเล่นหากันครับ แต่จะเป็นยุคไหน วัดไหน ผมไม่เคยทราบเลยอ่ะครับ

 

ขอบคุณพี่ๆ ทุกท่านทีเสียสละเวลา มาช่วยกันตอบกระทู้นะครับ ถูกผิด คงไม่มีใครสามารถตอบได้อย่างชัดเจน แต่ชอบในการแบ่งปันความรู้ซึ่งกันนะครับ ท่านอื่นที่มีคำติชมเชิญนะครับ

 

ขอบคุณคะ ในความคิดเห็น

ยาเองก็คิดว่า อะไรคือการราน ที่มีเหตุผลสมควรที่จะเป็นที่สุด ซึ่งคำตอบของคุณคลองถม เป็นคำตอบหนึ่งในการค้นคว้าจากตำราเหมือนกันคะ และ มีอีกหลายคำตอบ ที่ได้ค้นคว้ามา บ้างก็ว่าเป็นเพราะ การหดตัวเนื้อมวลสารห่อตัว เลยทำให้มีรอยราน บ้างก็ว่า เกิดจากคราบผิวชั้นบนสุดทำปฎิกิริยากับอากาศโดยรอบ ทำให้เนื้อมีรอยปริ และ ปล่อยไว้ในนานๆ ก็จะมีคราบผิวเนื้อดันขึ้นมาด้านบนทับรอยปริเหล่านี้ทำห้เห็นลักษณะรานในเนื้อพระ

เอ่อ ยาเลยมึนตึ๊บคะ เฮ้อ ตอนนี้ยังไม่ค่อยอยากออกความเห็นเรื่องพระสมเด็จกับใครคะ เพราะ กำลังสับสนในตำราคะ เพราะแต่ละตำราก้อ้างประวัติตนเองว่า เล่นมาไม่รู้กี่รุ่นวิชาตกทอดมาไม่รู้กี่สมัย บ้างก็ทางวิทยาศาสตร์ บ้างก็ด้วยบารมีคำว่า เซียนใหญ่ชี้ตำหนิพระ ประมาณนี้ ยาเลยสับสนว่า ใครกันคือตำราเล่มที่สมควรอ่านที่สุด หุหุหุุหุ สรุปเปิดหนังสือ แล้ววางไว้ข้างตัว หลับตาลง นอนหลับดีกว่า คร๊อกกกกฟี้ๆๆๆๆๆๆๆๆ อิอิอิออิ ไว้ตื่นมาหาคำตอบใหม่อีก อะไรยังงี้คะ