ซื้อกล้องรุ่นไหนไว้ถ่ายพระดี

กล้องที่มีอยู่ถ่ายมาโครใกล้ๆไม่ได้ พี่ๆน้องๆใช้กล้องรุ่นไหนกันครับ งบสักไม่เกิน 20,000 บาท จะซื้อรุ่นไหนดี แต่ละยี่ห้อต่างกันเช่นไร บางคนว่าให้ซื้อกล้องดิจิตอลไปเลย แบบถ่ายมาโครได้ จะได้ไม่ต้องปรับมาก

คำถามนี้ มา เบรน สตอม กันมีประโยชน์กับท่านอื่นๆด้วยนะ ผมว่า...

 

ผมก็อยากรู้เหมือนกันครับ เพราะบางรุ่นสีที่ให้ออกมาทำให้สีพระจริง ๆ เพี้ยงไปด้วยเหมือนกันอ่ะครับ

 

อืม...น่าสนครับ

ผมก็กำลังจะซื้อกล้องเหมือนกันครับ ^^

 

อันนี้บอกไว้ก่อนว่า กล้องรุ่นไหนก็ได้ครับที่มีโหมด Marco ที่เป็นรูปดอกไม้สำหรับถ่ายรูประยะใกล้

แต่คราวนี้จะได้ ระยะใกล้ขนาดไหน ก็ขึ้นอยู่กับว่า กล้องที่ใช้ นั้นดีขนาดไหนครับผม

อย่างที่ผมใช้อยู่ผมใช้ OLYMPUS FE-20 ราคา 3990 เองครับ ระยะถ่าย มาโครของผมได้ใกล้สุด แค่ 5 cm เท่านั้น ซึ่งถ้าท่านต้องการจะถ่ายให้ได้ รายละเอียดมากกว่า 5 cm นั้นรุ่นนี้ก็ไม่เพียงพอ ความละเอียดของกล้อง อันนี้สำคัญครับ เพราะว่าถ้าความละเอียดน้อย เวลาท่านถ่ายภาพออกมา แล้ว เวลาแต่งภาพ ขยายมากๆ ภาพจะแตก เพราะว่า Pixels นั้นน้อยนั้นเอง เรื่องความละเอียดนั้นผมแนะนำว่า น่าจะ 5 ล้านขึ้นไป

คราวนี้ เรามารู้จักกล้อง Digital กัน

กล้อง Digital มี 2 แบบก็คือ

1.Compact
ก็คือกล้อง Digital ทั่วไป ครับ มีฟังชั่นในการถ่ายรูปเยอะแยะ อันนี้ขึ้นอยู่กับ ยี่ห้อของกล้อง มีการปรับระบบ Auto หลายๆแบบ ไม่ว่าจะเป็น W/B ISO และอื่นๆ
ซึ่งจะสะดวกในการถ่ายรูปแต่ จะปรับลูกเล่นได้ไม่มาก ตลอดจนมีขีดจำกัดในการปรับหลายๆๆอย่าง

2.DSLR
กล้องอันนี้เปรียบเสมือนกล้อง สำหรับมือโปรแล้ว มี ฟังชั่นให้ปรับ และลูกเล่นเยอะแยะมากมาย ตลอดจน สามารถใส่อุปกรณ์เพิ่มเติมได้เยอะแยะไปหมด

แต่ระบบ Auto ที่คุณเคยใช้นั้นจะหายไปซึ่งทำความยากลำบากให้กับมือใหม่แน่นอน เพราะว่าคุณต้องปรับ W/B ISO และอื่นๆเอง มากมายเพื่อที่จะถ่ายรูปซักรูป หรือซักครั้ง
เพราะว่า ลูกเล่นที่ปรับจะมีเยอะมากมาย

คราวนี้มีคำถามว่า แบบนี้ก็ใช้ Compact ดีกว่าซิ ผมก็บอกไว้เลยว่า ถ้ามือใหม่ไม่มีความรู้เรื่องกล้องเลย และไม่ได้ต้องการอะไรมากมายในอนาคต นั้นใช่
แต่ถ้าพอมีความรู้เรื่องกล้อง เคยถ่ายรู้รู้วิธีปรับ W/B ISO และอื่นๆอยู่บ้าง ก็น่าจะใช้ DSLR

ส่วนเรื่องที่คุณบอกว่า ถ่ายรูปออกมาแล้วสีพระเพี้ยนนั้น มันมีองค์ประกอบหลายอย่างครับ

ตัวอย่างง่ายๆๆ

1.แสง
แสงที่ส่องเข้ามาในห้องที่คุณถ่าย บางครั้งแสงส่งอเข้ามามากแต่คุณก็ถ่ายปกติไม่ได้ ปรับ W/B มันก็เพี้ยนแน่นอน หรือถ้าห้องคุณมืด แลวคุณไม่ปรับ ISO นั้นก็เพี้ยนอีกแหละครับ

2.สภาพอากาศ
อันนี้คือ แบบว่าฟ้ามืดมัวดินแต่ถ่ายปกติสีก็เพี้ยนอีกแหละครับ

3.มือไม่นิ่ง
อันนี้พอถ่ายดูในกล้อง โอ๊วสวยสุดยอด แต่พอมาดูในคอมโอ๊วแม่เจ้า ทำไมมันไม่ชัดเนี่ย พึงคิดไว้เสมอว่ามือเรานั้นไม่นิ่งครับ เวลาถ่ายรูปพระ ใน โหมด มาโครนั้นแนะนำให้ใช้ ขาตั้งกล้องครับ แล้วก็จับ โฟกัสภาพให้พอใจก่อนแล้วจึงตั้งเวลาให้กล้องถ่ายเอง

อันนี้เป็นเพียงแค่เบื้องต้นครับ แฮะๆ ผมเองก็ไม่ได้ มีความรู้อะไรมากก็บอกตามที่รู้นะครับ

ส่วนตัวผมแนะนำ Compact นะครับ
เพราะไม่ยุ่งยาก

แต่ผมเองก็อยากได้ DSLR Nikon D-90 แต่เงินไม่มี ตอนนี้เล็ง Nikon D-60 อยู่ อิอิ แต่ตอนนี้ก็ทนใช้ OLYMPUS FE-20 ราคาถูกๆๆไปก่อนแฮะๆ

 

เป็นประโยชน์อย่างมาก

ขอบคุณมากครับคุณ<!-- google_ad_section_start(weight=ignore) -->BaByUltraMan ^^

 

โฮ้! นี้ขนาดไม่ค่อยรู้นะเนี้ย สุดยอดเลยครับท่านพี่ "BaByUltraMan" ได้ประโยชน์มากมายครับ

 

สำหรับพระเครื่องนะ ผมฟันธงว่ากล้อง Compact Digital ดีกว่า DSLR หลายๆ ทำไมเหรอ เพราะเราในการถ่ายภาพพระเครื่อง ต้องการชัดลึก (dept of field) สูง แบบว่าโฟกัสที่หน้าพระแต่ชัดไปถึงพื้นด้านหลังองค์พระ ซึ่งในส่วนนี้กล้อง Compact Digital ทำได้ดีกว่า DSLR มากๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เรียกว่าฟ้ากับเหวเลย DSLR โฟกัสจมูกหน้าก็เริ่มเบลอแล้ว เหตุผลก็เพราะเรื่องของขนาด CCD ที่เล็กกว่ามากนั่นเอง (ไม่อธิบายต่อนะครับ เรื่องนี้มันยาว)

กล้องคอมแพคที่ขึ้นชื่อเรื่องมาโครก็นิคอนครับ (ริโก้ก็คุยว่ามาโครดีแต่ลองมา 2-3 รุ่นแล้วไม่เห็นจะได้เรื่องเลยครับ ที่ผมว่าน่าลองก็คือ โอลิมปัส เพราะเป็นกล้องที่ให้สีในหมวด JPEG สวยที่สุดแล้ว แต่ผมไม่เคยลองหมวดมาโคร ต้องไปลองตามร้านกันเองครับ) หารุ่นเก่าๆ แบบ Coolpix 995, 4500 ก็พอแล้ว เหลือเฟือ เหลือกินเหลือใช้ แถมดีกว่ารุ่นใหม่ๆ เสียอีก ผมใช้ Coolpix 995 ถ่ายเทียบกับ DSLR + เลนส์มาโครแท้ๆ (เฉพาะเลนส์มาโครตัวเดียวก็ 20000) ภาพแทบไม่หนีกันเลย แต่ Compact Digital ถ่ายง่ายกว่ากันเยอะ ยิ่งถ้าจะใช้แค่ถ่ายมาลงเว็บดูกัน เหลือๆ ครับ

ราคากล้อง 995 ตอนซื้อมือสอง (3000 บาท) ถูกว่าค่าฟิลเตอร์ปิดหน้าเลนส์ผมบางตัวเสียอีก โดยเฉพาะ 995 เซียนถ่ายภาพรุ่นเก่าๆ ทราบดีว่ามันถ่ายมาโครดีขนาดไหน เรียกว่าหามือสองแทบไม่เจอ คนที่มีก็ไม่ยอมปล่อยกัน ร้านเพชรร้านพลอยก็ใช้รุ่นนี้กันทั้งนั้น รุ่น 995 นี้ความละเอียดแค่ 3 ล้านพิกเซลแต่ผมอัด 10*12 มาแล้วสบายๆ แล้วยิ่งมันเป็นกล้องแบบบิดได้ ทำให้การถ่ายภาพสะดวกมาขึ้นไปอีก ลองเดินสะพานเหล็กหาดู 2 รุ่นนี้ดีกว่าครับ 995 ไม่เกิน 3000 ถ้า 4500 ไม่เกิน 5000 จับได้เลย

 

ขอบคุณครับพี่น้องทุกท่านคร้าบบบ...ใครมีข้อเสนอเชิญครับ ต้องซื้อสักทีแล้ว เร็วๆนี้

 

ผมขอแนะนำครับ

:DPRA.COM::กระดานประมูลพระเครื่อง รายละเอียดการประมูล ลองเข้าไปดูครับ

หรือจะลองตัวนี้ก็ได้ครับ

:DPRA.COM::กระดานประมูลพระเครื่อง รายละเอียดการประมูล

ตัวอื่นก็มีให้ดูนะครับ

:DPRA.COM::กระดานประมูลพระเครื่อง รายละเอียดการประมูล

ถ้าชอบใจก็สมัครสมาชิกเคาะเลยครับ

 

ขอบคุณคุณทอดาว คุณอุลตร้าน้อย และคุณนีโอ และท่านอื่นๆ ยอดเยี่ยมทุกท่านครับ ไม่เห็นแนะนำ CANNON เลย

ความจริงป๋าหน่อง-อดุลย์ ใช้ อะไรน้า รู้สึกว่าจะเป็น FUJI หรือไงนี่

 

ถูก ง่าย ดี

Canon PowerShot A470 ราคา สามพันกว่าๆ

พวกนายหน้าประกัน ตรวจรถชน อุบัติเหตุ จะใช้ยี่ห้อ นี้ เพราะซูมตัวเลขเครื่องได้ ถูก ทน

และที่สำคัญ ในราคาที่สัมผัสได้

 

ลองพิจารณาFuji S6500 ว่าควรจะใช้อย่างไรถึงดี หรือใช้อย่างไงก็ไม่ดี แนะนำหน่อยครับ คือผมใช้อยู่และก็ยังถ่ายภาพออกมาไม่ค่อยดี ดูอย่างไงก็ไม่ค่อยจะพอใจในคุณภาพเลย

 

คุณทอดาว นายแบบพระเอกวงการถ่ายนก....ที่เป็นถึงซุปเปอร์สตาร์ของวงการ
เชื่อข้อมูลได้เลย....คนนี้เก่งจริง...แถมใจดี

 

งบ สองหมื่น ถ้าจะเอาดีดี ก็ Nikon ครับลองเข้าไปศึกษา ดู แต่อย่างที่บอกครับ ถ่ายให้ดี อยู่ที่กล้อง 40% อีก 50% อยู่ที่คนถ่าย อีก 10% อยู่ที่สภาพแวดล้อมตัวคนถ่าย

แฮะๆ

ผมใช้ OLYMPUS FE-20 ราคา 3990 เองครับ ถ้าจะเอาแบบพี่ P ก็ Canon PowerShot 3990 เหมือนกัน แล้วก็ซื้อขาตั้งกล้องอีก 200-300 บาท

บวกกับใช้ PhotoShop ในการแก้พื้นหลังอีกนิดหน่อย แค่นี้ก็ได้รูปพระเครื่อง ที่ออกมาสวยแล้วครับ แฮะๆ

แต่ถ้ามีงบนะ DSLR ผมว่ายังไงก็ดีกว่าครับเพราะ ว่า การปรับถ่าย ชัดตื้น (พระชัด ด้านหลังเบลอ นั้น) DSLR ทำได้ดีกว่า Compact แน่นอน เพราะการปรับค่า ของ f นั้น DSLR ปรับได้ดีกว่า ยังไงผมก็เชียร์ DSLR

รูรับแสง กล้อง Compact ทำได้จำกัดครับแฮะๆ

แต่ถ้าไม่คิดอะไรมาก กล้อง Compact ถ่ายได้ออกมาสวยแน่นอน แต่เอา Compact ที่มีลูกเล่นเยอะๆ นิดนึง และเอาที่มันมีระยะถ่าย Macro ได้เยอะนิดนึง แนะนำซัก 2-3 Cm จะดี

เพราะของผมได้แค่ 5 Cm แฮะๆ

 

ผมใช้กล้อง Ricoh GR ii อยู่แต่แพงโคตรซื้อมาได้ปีแล้วตอนนั้นสองหมื่นต้นๆ(ไม่แนะนำถ้าจะใช้ถ่ายเฉพาะพระเครื่องอย่างเดียว)...ผมว่าใช้กล้องดิจิตอลก็สะดวกดีนะครับ...แต่ถ้าจะให้แจ่มดั่งเทพก็คงสู้กล้อง DSLR ไม่ได้แน่แต่ก็ว่าเหอะก็ต้องใช้ให้เป็นเหมือนกัน...การถ่ายรูปพระให้ชัดลึกมีเท็คนิคคือต้องมีกระจกใสวางห่างจากฉากหลังเพื่อเวลาโฟกัสรูปพระแล้วฉากหลังจะเบลอดังรูป...และอาจจำเป็นต้องใช้ดินน้ำมันช่วยยึดพระกันพระล้ม/ไม่ได้ฉากในบางกรณี...ที่ขาดไม่ได้คือโป๊ะไฟให้แสงสว่าง...หมายเหตุฉากหลังจะใช้เป็นแผ่นลองเมาส์ที่ไม่ใช้แล้ว,กระดาษสีสรรต่างๆและ/หรือรูปหน้าปกหนังสือต่างๆฯลฯแล้วแต่จินตนาการครับ

 

ความคิดส่วนตัว

ผมแต่ก่อนใช้ SONY ครับ แต่ว่าถ่ายออกมาแล้วสีเพี้ยน คือเป็นสีแบบการ์ตูนครับ สดไป พระเนื้อเก่าๆ แห้งๆ ก็ผิดเนื้อไปซะ บังเอิญโชคดีทำตกชุดเลนส์พัง เลยได้โอกาสถอยตัวใหม่ แต่จุดประสงค์ของผมไม่ใช่ถ่ายรูปพระอย่างเดียวครับ ถ่ายรูปโอกาสงานต่างๆ หรือว่า เวลาไปเที่ยวกับครอบครัว เลยเลือก DSLR ครับ ผมเลยเลือก D40 ของ Nikon ครับ ผมคิดว่าถ้าคุณพี่นิลศิลป์ ไม่ได้ถ่ายรูปพระอย่างเดียวก็เลือก DSLR มาใช้ดีกว่านะครับ โอกาสอื่นๆ ภาพออกมาดีกว่าใช้กล้อง Compact เยอะครับ ความไวของชัตเตอร์ดีกว่า การปรับแต่งต่างๆ จะทำได้ดีกว่าครับ สำหรับกล้องของคุณอดุลย์ ใช้ Lumix ครับ แบบคนใช้หล่อกว่าเคนธีรเดชไงครับ เลยใช้กล้องรุ่นนี้ 5555

ผมเองก็เพิ่งหัดใช้ครับ ถ่ายออกมาแบบนี้ครับลองชมดูครับ

 

Copy Stand ถ้าไปซื้อเจริญกรุงจะถูกกว่าราคาตามลิงค์ 3-400 บาท ไม่สะดวกก็สั่งเขาเอาก็ดีครับ

โชว์รูปจากกล้องคอมแพคนิคอนบ้าง ปรับภาพใน PS อีกนิดหน่อย

อุปกรณ์เบื้องหลัง กล่องพัสดุ EMS ไซส์ใหญ่สุดเจาะรูให้เลนส์ผ่านได้ + ไฟฉาย LED แบบคาดหัว อันละ 70 บาท ที่คลองถม 2 ตัว

 

สุดยอดครับ สุดยอด คุณทอดาว คุณอุลตร้าน้อย คุณเด็กวัดป่า คุณนีโอ และท่านอื่นๆ ความรู้ถ่ายทอดสู่ผองเพื่อนส่วนรวมครับ...

 

คุณทอดาวมืออาชีพตัวจริงครับ
งานนี้กระทู้นี้ต้องยกไห้เค้าเลย

 

ประหยัดงบหน่อย

ลองดูกล้องส่องพระ+กับกล้องมือถือครับ ^^