ผลที่คาดไม่ถึงของการทำนายภัยพิบัติ

แผนภูมินั่นเอาไว้เทียบเคียงวิเคราะห์ เท่านั้น ไม่ได้บอกว่าจะเป็นแบบนั้นเป๊ะ
รอท่าน กฟผ.เขาดำริห์จัดทำให้อยู่เนี่ย หรือว่าเขาไม่คิดจะทำเพราะคิดว่าไม่เกิด?

แต่ระวังเดี๋ยวจะเหมือนน้ำท่วมกทม.ที่ผ่านมาที่มีคนออกทีวี
บอกว่าคาดการณ์น้ำผิดพลาด ทำให้นิคมฯเสียหายหมด แถมยังบริหารน้ำผิดพลาด
แล้วยังมีอีก ที่หนองไม่ท่วม ที่ดอนกลับท่วม กลับตาลปัตรไปหมด
คนคิดว่าน้ำมาแค่ 1-1.5 เมตร แต่มาจริง 2-2.5 เมตร
คาดการณ์ผิด ก็แย่หนัก ที่ไม่ควรจะเสียหรือเสียน้อย ก็กลายเป็นเสียมาก
คิดเองเออเองถ้าคาดผิดมันเจ็บที่ตัวเองเท่านั้น แต่ถ้าบอกคนอื่นผิดทำให้เขาประมาท
เกิดมันเสียหายหนัก หรือเกิดท่วมหนักแบบคำนวณผิด คาดการณ์ผิดซ้ำซาก
จะไม่ไหวจะเคลียร์เอานะ!!!

ขนาดคราวที่แล้ว ทั้ง กฟผ. กระทรวงวิทย์ กระทรวงเกษตร สารพัดนักวิชาการ
ยังช่วยให้คน กทม.และนนทบุรี ปทุมฯ และจว.ที่ทางน้ำผ่าน เสียหายน้อยกว่าที่ควรไม่ได้เลย

ที่ไม่ควรจะเสียหาย ก็ยังเสียหายล่มจมหมดกัน

 

อีกอย่าง ปริมาณน้ำท่วมทุ่ง คราวที่แล้วนี่ ก็ประมาณ 11,000 ล้าน ลบ. แล้วนะ
ปล่อยจาก หลายเขื่อน ท่วมมาตั้งแต่ นครสวรรค์ มาถึงอยุธยา ปทุม นนท กทม.
น้ำน่ะ ประมาทไม่ได้ หรอก

 

--------------

น้ำในเขื่อนภูมิพล มวลน้ำ น้อยกว่าอุทกภัยล่าสุดนะครับ
ที่เค้าคาดการผิด ก็คงจะเป็นเพราะน้ำมันมากและหลายจังหวัดด้วย

แต่น้ำในเขื่อนเราก็พอจะทราบว่ามีเท่าไหร่ และพื้นที่ทั้งหมด
ที่กระจายวงกว้างออกไปจนถึงกรุงเทพฯ เราก็คงคาดการณ์ได้ง่ายกว่าอุทกภัยที่ผ่านมานะครับ

ถ้ารู้ตัวเลขระดับน้ำและพื้นที่รับน้ำ แล้วยังพลาดอีก
ก็ต้องเปลี่ยนรัฐบาลได้เลยครับ

 

---------------

จะเอาน้ำท่วมครั้งที่แล้วมาเป็นบันทัดฐานกับเหตุการณ์น้ำในเขื่อนไม่ได้เลยครับ เพราะมวลน้ำมันต่างกัน น้ำในเขื่อนแค่ปล่อยทำนาต่อปี ถ้าปีไหนแล้งก็ไม่พอแล้วครับ

 

ก็มีแตคนหัวเราะ คุณ นะครับ satunon ทำไมคุณไม่เอากาละมังใสใส่น้ำแล้วแทน้ำละ รังมดที่อยู่ใกล้ๆ จะเป็นไงน้า เหวอ ไม่รู้นะแต่ผมถามหลายคนแล้ว เขาเหวอ กับคุณนะ ป๋อย

 

---------

น้ำกาละมัง ก็ต้องใช้สนามฟุตบอลเลยครับ ถึงจะเทียบได้กันได้กับพื้นที่รับน้ำ
ในเขื่อน ใครจะหัวเราะผม ก็เรื่องของเค้า เพราะผมใช้หลักการบวกกับข้อเท็จจริง ประเมิน ไม่ได้จินตนาการเว่อร์ แบบพวกคุณ

 

มันก็ซ้ำรอยเดิมนั่นแหละ ขนาดที่ผ่านมายังไม่รู้ความจริงไม่เอาความจริงมาพูด
ครั้งต่อไปก็ผิดซ้ำซากนั่นแหละ ขนาดน้ำยังคำนวณพลาด แก้ไขผิดพลาด
ทั้งๆที่น้ำมันเดินทางช้า รู้ล่วงหน้าได้ ยังเละเทะขนาดนี้ เสียเงินฟื้นฟูกันมหาศาล

ตอนนี้น้ำไม่เต็มเขื่อน แต่ถ้าจะวิเคราะห์ผลกระทบ ต้องดูที่ความจุน้ำเต็มเขื่อน
หรือน้ำจุเต็มที่ของเขื่อน 13,000 ล้าน ลบ. เพราะต้องคำนวณแบบเลวร้ายสุดไว้ก่อน
คนไทยนะไม่ค่อยป้องกัน หรือวางแผนบรรเทาความเสียหาย
เพราะไม่ชอบเสียเงินเรื่องการป้องกัน ชอบเสียเงินฟื้นฟูมากกว่า
ถ้ามีแผนป้องกันดีดี ข่าวลืออะไรก็ไม่ทำให้คนสติแตกได้ เพราะทางหนีทีไล่
รู้อันตราย รู้ทางแก้ไขผ่อนหนักเป็นเบา รู้ว่ามันผ่านมาแล้วก็ผ่านไป
รู้อยู่กับภัยนั้นๆได้ ถ้าไม่คิด ไม่วางแผน ไม่ระวัง เอาแต่คิดว่าว่ามันจมาแค่นี้
คาดการณ์ว่าจะเป็นงั้นเป็นงี้ พอจริงมันไม่เหมือนที่คิดจะทำไง มีแผนสำรองไหม
หรือว่า ยังไง ก็ไม่มีทางเกิด ก็ไม่ต้องคิด ไม่ต้องทำอะไร รอให้ภัยมาถึงตัวก่อน
ค่อยคิดขยับตัว เนอะ

 

ก็อย่างที่บอกนะครับเราคุยกันด้วยเหตุผล
ถ้าผมไร้เหตุผล หรือใครมีข้อมูลที่คิดว่าน่าเชื่อถือมากกว่า
ผมก็พร้อมเป็นตัวตลกให้พวกคุณหัวเราะเยอะ

เรื่องนี้ผมก็ไม่ได้มั่นใจนักว่าที่วิเคราะห์ไว้จะถูกต้องหรือไม่
แต่ก็พยายามให้มันดูใกล้เคียงกับความจริงมากที่สุด จะไม่ใช้ความรู้สึกส่วนตัว
บวกกับการจินตนาการที่มันสุดโต่งจนไม่น่าจะเป็นไปได้มาออกความเห็น

 

-------------

ไม่เหมือนหลอกครับ ปริมาณ ระยะทางและจุดบ่งชี้มันต่างกันครับ
ซึ่งดูแล้วอุทกภัย ใครเป็นรัฐบาลก็เอาไม่อยู่หลอกครับ

 

เอาอยู่ว่างั้น แล้วทำไมคุณไม่ลดจากสนามฟุตบอล มาเอากาละมังเทแถวประตูโก ละแล้วลังมดอยู่ตรงนั้น จากทฤษฎีของคุณเอาแก้วน้าแล้วแล้วใช้หนังสติกยิง เพราะผมใช้หลักการบวกกับข้อเท็จจริง ประเมิน ไม่ได้จินตนาการเว่อร์ แบบพวกคุณ ยมยักษ์เวอร์อยู่แล้ว เอาอยู่ เอาอยู่ ขนาดน้ำนครสวรรค์ยังมาถึงกรุงเทพเลยเน้อ เอาอยู่ ๆ

 

อุทกภัยที่ผ่านมา ผมว่ามากกว่า 3 เท่าของน้ำในเขื่อนภูมิพลด้วยซ้ำไปครับ
มีหลายจังหวัดที่อุ้มน้ำฝนที่ตกมาตลอดฤดู พอถึงฤดูน้ำหลาก ก็เป็นไปอย่างที่เห็นครับ

น้ำในเขื่อนกับพื้นที่โดยรอบมาจนถึงกรุงเทพฯ ผมก็หามาให้วิเคราะห์กันแล้ว
ผมว่าพวกคุณควรจะใช้ประโยชน์ข้อมูลตรงนั้นพิจารณาก่อนที่จะหัวเราะเยาะใครนะครับ

 

ประมาทไปหรือเปล่า
เขามองกันทั้งปี ตอนนี้เป็นหน้าหนาวเข้าหน้าแล้ง น้ำมันน้อย
แต่พอ กลางปี เป็นต้นไป ก็หน้ามรสุมแล้ว และโอกาสที่จะมีน้ำเต็มเขื่อนก็สูง
ถ้าเกิดเหตุตอนน้ำพร่องในเขื่อนมันก็เสียหายน้อย
แต่ถ้าเกิดตอนน้ำล้นเขื่อน ล่ะ จะเป็นไง

ก็เหมือนน้ำท่วม ปทุม นนท คราวที่แล้ว ใครคาดการณ์เลวร้ายไว้ก่อนโดยดู
ตย.ของ อยุธยา และท่าทีของรัฐบาล เขาก็ย้ายของหนีกันไปก่อนแล้ว
เหลือแต่คนที่เชื่อรัฐบาลนั่นแหละ ที่อ่วมอรทัย

ยอมได้ชื่อว่าตื่นตัวตื่นตูม ดีกว่ามานั่งร้องไห้ทีหลัง

อีกอย่าง มันก็แค่ปี-สองปี นี้ที่เขาให้ระวังไว้อย่าประมาท
ถ้ามันไม่มีอะไรก็แล้วไป ถ้ามีขึ้นมาก็รู้วิธีผ่อนหนักเป็นเบา
ดีกว่าคิดแต่ว่า ไม่มีทาง ถึงเกิดก็เอาอยู่...บลาๆๆๆ

 

----------

คุณจะวิเคราะห์อะไร ก็ต้องให้สมเหตุสมผลด้วยครับ
ไม่ใช่จะนึกหยิบเอาอะไรมาใส่ให้มันดูขัดแย้งกับเหตุผล
มันไม่ถูกต้องหลอกครับ

ผมให้คุณไปวิเคราะห์ดูระดับน้ำกับพื้นที่รับน้ำที่ผมนำมาไว้ในคห.ก่อน
แล้วพิจารณาก่อนนะครับ ว่าจะเป็นไปได้หรือไม่ แล้วมาหัวเราะเยาะก็ยังไม่สายหรอกครับ

 

ซ้ำคห.บน

 

คิดผิดตั้งแต่ ที่คิดว่า รัฐบาลไหนก็เอาไม่อยู่แล้ว ล่ะ
เพราะ คนที่ทำงานรับผิดชอบชีวิตและความเป็นอยู่ของคนอื่นๆ
เขาต้องคิดหาทางแก้ไข ผ่อนหนักเป็นเบาจนถึงที่สุด
มันต้องทำได้ดีกว่านี้
ถ้าคิดแบบนี้นะ มันก็เอาไม่อยู่ซ้ำซาก ไม่รู้ปัญหาที่แท้จริง
แก้ไขไม่ถูก ใช้คนไม่เป็น ไม่รู้ข้อเสียข้อบกพร่องของตัวเอง
ตอนที่ยังไม่เกิดเรื่องก็บอกเอาอยู่ พอมันเกิดผลผิดพลาด
ก็ยังไม่รู้อีกว่าผิดพลาดที่ตรงไหน คิดว่าทำดีที่สุดได้แค่นี้
มันจบแค่นี้แหละ มากี่เรื่อง ก็บอกว่าเป็นใครก็เอาไม่อยู่
เพราะตัวเองทำได้แค่นี้ ประมาท คาดการณ์ผิดซ้ำซาก
ทำผิดซ้ำซาก ไม่เคยคิดแก้ไขหาทางลดความผิดพลาด

 

------------------

ประมาทหรือ ปล่าวนะครับ ผมก็มีข้อมูล ระดับน้ำและพื้นที่รับน้ำอยู่
คุณจะไม่ลองวิเคราะห์ดูบ้างหรือครับ ว่าระดับน้ำในเขื่อนกับพื้นที่รับน้ำ
มันไม่เพียงพออีกหรือครับ
(ลืมเรื่องน้ำอุทกภัยไปก่อนครับ เอาเรื่องน้ำในเขื่อนพอ)

 

นักวิชาการอิสระ เขาวิเคราะห์กันว่า น้ำท่วมทุ่งที่ผ่านมา เกือบเท่ากับ
ปริมาณน้ำในขนาดที่น้ำเต็มเขื่อนภูมิพล

 

---------

จะบอกว่ามีคนแก้ปัญหาน้ำไม่ให้ท่วมกรุงเทพฯและปริมณฑลได้หรือครับ
ลองบอกว่าซิครับว่ามีใครและจะแก้ยังไง

ส่วนคาดการณ์นั้น ผมไม่ว่าหลอกครับ คุณจะคิดยังไงนั่นมันเรื่องของคุณ
ส่วนตัวผมเห็นว่า อาจเป็นเพราะกลัวเกิดการจลาจล จึงต้องค่อยๆเลี่ยง
หรือไม่ เป็นเพราะสุตวิสัยจริงๆ ข่าวก็ไม่ออกที่รัฐบาลไปช่วยที่ใดบ้าง
ออกข่าวแต่เฉพาะทหารกับดาราช่วยน้ำท่วม

 

----------------------

ลองคิดดูนะครับน้ำท่วมแทบทุกพื้นที่ทุกจังหวัดที่บอกไว้
ถ้ารวมพื้นที่ทั้งหมดแล้ว ระดับน้ำโดยเฉลี่ย 1 เมตร
มันมากกว่าน้ำทั้งหมดที่มีในเขื่อน ที่มีพื้นที่ยังไม่ถึง 1 ส่วนของพื้นที่ทั้งหลายจังหวัดที่ประสบอุทกภัย แล้วมันจะเป็นไปได้ยังไงกันครับ

 

ไม่อยากคิดเองเออเอง กลัวว่าวิเคราะห์ผิด
เรื่องน้ำท่วมที่ผ่านมาน่ะ เป็นความจริง ไม่ต้องนึกต้องเดา
เอามาเทียบเคียงได้ เป็นความเห็นส่วนตัว น่ะ

แต่ถ้าใครจะคิดต่างไป ก็แล้วแต่
โดยส่วนตัว ต้องประเมินในแง่ร้ายไว้ก่อน
เพราะประเมินดีเกินไป ถ้าเกิดแย่ขึ้นมาก็ไม่ช่วยอะไร

และมีเผื่อเหตุไม่คาดฝัน จากน้ำที่อื่นๆ ที่อยู่เหนือเขื่อนด้วย

แต่ถ้าคิดในแง่ดี คิดว่าน้ำมาแค่นี้ ยังไงก็เอาอยู่ ปลอดภัย
ก็ไม่มีใครเขาว่าอะไรหรอก ก็แค่แย้งตามความเห็นที่คิดต่างกับคุณเท่านั้นแหละ

เลือกทำแบบนั้น ก็ได้ผลเป็นแบบนั้น แหละค่ะ
พอดีเห็นผลเสียของน้ำท่วมกรุง ที่ผ่านมา แล้วคิดได้ว่าควรทำไง
ควรเชื่อใคร และไม่ควรไว้วางใจใคร