พระร่วงนั่ง รบกวนพี่ๆด้วยครับ

เพื่อเป็นความรู้ต่อไป

 

เหมือนพระร่วงนั่ง กรุคอกควาย เก๊แท้ต้องรอผู้ชำนัญอีกทีครับ

 

ดูว่าฟอร์มดี....แต่รอผู้เชี่ยวชาญ ครับ

 

โดยความเห็นส่วนตัวนะครับ

องค์นี้ตามความเข้าใจน่าจะเป็นลพบุรืแรกๆดูจากในภาพผมดูว่าดีนะครับแต่มาติดใจเอาตรงสนิมแดงด้านหลังนี้ละครับ อีกอย่างเมื่อมองนานๆเข้าชักสงสัยเพิ่มมาอีกว่า เอ.สนิมหยกหนาเกินจำเป็นไปหรือเปล่า แต่ก็ยังชอบสนิมที่หัวเข่าอยู่ ดูจากรูปสันนิฐานว่าไม่น่าเป็นสำริด น่าจะชินเงินใช่มั้ยครับ ไขที่เกิดออกจะดูแปลกๆตานะครับ และผมยังไม่เห็นร่องรอยการระเบิดของพระ

แต่ก็ยังรู้สึกชอบองค์นี้อยู่นะครับ อาจจะดูผิดก็ได้ ผมก็ไม่ชำนาญดูพระจากรูปมากนักครับ

 

ขอบคุณทุกท่านมากครับ

 

สนิมเขียวทั่วทั้งองค์เลยนะน่ะ เพ่งดีๆมีสนิมแดงปนอยู่ด้วย ถ้าแท้ขึ้นมายุ่งเลย สำหรับพระกรุได้เจอสภาพแบบนี้ถือว่าสวยขั้นเทพเลยนะครับ เอาใจช่วยนะครับ รอผู้เชี่ยวชาญวัตถุโบราณมาช่วยดูครับ

 

ช่วยลุ้นนะครับ ด้วยอีกคนนะครับ

 

โดยความคิดส่วนตัวผมว่ายังไม่ใช่ครับ

 

ผมว่าของลพบุรี คล้าย กับของกรุวัดใหญ่ สวยดีครับ

 

เทียบกรุยากนะครับองค์นี้
1. ถ้าเป็นลพบุรี กรุวัดใหญ่ น่าจะทรงเครื่อง เหมือนพระหูยาน แต่ลายละเอียดไม่มีเลย เหมือน เครื่องทรงจะเกลี้ยงๆ แบบ ห่มผ้าเปล่าๆ ไม่มีเครื่องปรัดับอย่างกษัตริย์ ซึ่งถ้าเป็นกรุคอกควาย ชัยภูมิ ทรวงทรงจะบึกบึน จะมีทับทรวง (สร้อยเส้นใหญ่ๆอย่างเข๊มขัดพาดที่หน้าอก)และ พาหุรัด (ที่รัดแขน) ที่เห็นจะมีแต่พาหุรัด บางๆแบบปลอกแขนเกลี้ยงๆ ทั้งๆที่องค์พระเป็นงานศิลปะลพบุรีครับ

2. เนื้อโลหะข้างหลัง การเกิดสนิม มันดูคล้ายกับเป็นละออง คล้ายสารเคมี และไม่ดูเป็นรายผ้าด้วย มากกว่าการเกิดสนิมจากการฝังกรุ แถมลักษระสนิมด้านหน้าด้านหลังไม่ไปด้วยกันนะครับ ด้านหน้าสนิมเปียกด้าน หลังสนิมแห้ง คล้ายด้านหน้าอยู่ในน้ำแต่ด้านหลังแห้งโดนอากาศ

สรุป เนื้อ และ งานพุทธศิลป ไม่คล้อยตามกัน เลยขอฟันธง ว่าดูไม่ดีครับ แถมหากรุเทียบไม่ได้ด้วย



ไปเจอรูปที่ใหญ่กว่ามาด้วยครับ



http://www.thaipra.com/board_pra_show.php?bp_id=15280&bp_cate=15

 

ขอบคุณทุกความเห็นครับ

 

ขอบคุณทุกความเห็นครับ