พระสมเด็จพิมพ์ใหญ่

เป็นบางขุนพรหมที่น่าส่องมาก

 

ดูดีมากเลยครับ

 

เป็นพระดูง่ายอีกองค์นึง ที่มีคราบกรุ ธรรมชาติ ครบ
ขอบคุณครับ

 

ขอบคุณทุกท่านครับที่แวะมาทักทาย

 

ขออนุญาตวิจารณ์ ผิดถูกอย่างไรต้องขออภัยครับ
บางขุนพรหม ลักษณะนี้อาจจะเป็นพระถอดพิมพ์ครับ
คราบสีเขียว น่าจะเป็น ตะไคร่น้ำ เกิดจากการเอาพระไปแช่น้ำ ให้เกิดคราบกรุ

 

ดูจากพิมพ์พระด้านหน้า ฐานเอียงไปทางซ้ายมือเรา ใกล้ขอบซุ้มมากกว่า ฐานที่อยู่ขวามือเรา

ธรรมชาติที่เกิด + คราบกรุ หลายอายุ ทับซ้อนกัน ไม่หนามาก เพราะน่าจะออกจากกรุก่อน ปี 2500 (กรุเก่า)
(ดูภาพ)

คราบสีเขียว แน่นอนไม่ใช่สิ่งที่เกิดจากการพัฒนาการของเนื้อพระ แต่เป็นคราบของความชื้น ที่อยู่ในกรุ ตะไคร่น้ำ สิ่งนี้ ไม่ได้เป็นหัวข้อในการพิจารณา ครับ
ด้วยความเคารพ

 

ลักษณะการกร่อน........แผ่กระจายคล้ายร่างแห และมีเม็ดปูนงอก ตรงที่กร่อน
แต่ทั้งหมดนี้ ของเก๊ ฝีมือจัดๆ ก็ทำได้ครับ

แต่มีทั้งปูนดิบ เม็ดใสๆ และเม็ดปูนสุกเม็ดขาวๆผดเล็กๆ ตรงจุดที่กร่อน และโทนสี ตั้งอิ๊วไล่ระดับเข้มไปอ่อน ตามความแรงในการไหลจากจุดต้นทาง และแผ่วเบาสี่อ่อน ที่ปลายทาง ทำได้แต่ไม่เนียน แบบนี้ ครับ
ตามความเข้าใจของผม
แล้วท่านคิดว่าอย่างไร ที่มีความเห็นว่าเป็นพระถอดพิมพ์ แชร์ให้ผมและเจ้าของพระได้รู้ด้วย ว่าเป็นเกร็ดความรู้อีกอย่างนึงที่ ต้องศึกษา ครับ

 

สายตาใช้ได้เลยครับ ข้างหลังองค์พระดูดีครับมาถูกแนวแล้ว แต่มันแปลกตรงรูปที่คุณโพสต์นั่นแหละครับ ถูกต้องแล้ว

 

อิอิอิ... ครับ รูปที่ซูมแสดงให้ดู ตรงรอยแผลกร่อนที่ฐานด้านหน้าองค์พระ กร่อนเก่า กร่อนใหม่ และเม็ดปูนดิบ ปูนสุก ที่งอกขึ้นมา
ส่วนด้านหลัง รูปแสดงคราบกรุ เม็ดปูน หลายอายุที่ทับถมกัน ครับ....
พอดีว่าไม่อยากพิมพ์เยอะ อิอิอิ ต้องเล็งนาน
อย่างที่ว่าแหละครับ ดูพระในรูปถ่าย ไม่เห็นครบทุกมิติ ก็ดูไปตามที่เห็นแหละท่าน
ถ้ามองให้เห็นชัดๆกันจริงๆ ก็จะเห็นเม็ดปูนฝ่อ เป็นขุยๆ มีครบแบบนี้ จะให้คิดว่าอย่างไร "เก๊เก่าหรือท่าน" ผมกลัวเสมอ ว่าจะสวดพระแท้เป็นพระเก๊ หุหุหุ
พอได้ความรู้ แชร์กันไปก็พอ ครับ

 

ขออนุญาตเอาหลังองค์ครูเอื้อ มาเปรียบเทียบครับ ดูธรรมชาติของด้านหลังพระ

 

คุณเอา บางขุนพรหม คราบกรุ กับ วัดระฆัง องค์ครูมาเทียบกันเหรอ....

หรือเปรียบเทียบกันที่ รอยการปาดด้านหลัง !!

 

พระคุณ บางขุนพรหมพิมพ์ใหญ่ กรุเก่า ก็แท้อยู่แล้ว องค์พระท่านมีธรรมชาติอยู่ครบถ้วนอยู่แล้ว ไม่ต้องเทียบกันให้ สับสนหรอกครับ รอยปาดกาบหมากเป็นแค่องค์ประกอบ เท่านั้น

 

ขอบคุณที่แนะนำครับ

 

ลองหาบางขุนพรหมองค์ครู แล้วเทียบด้านหน้าดีกว่าครับ จะได้เห็นธรรมชาติและพิมพ์

 

บางขุนพรหม ฐานคู่ กรุเก่า สภาพใช้มากๆ

 

ก่อนอื่นขอออกตัวก่อนนะครับ ว่าผมก็อยากจะให้องค์ของจขกท เป็นของแท้ จะได้คล้องคออย่างภูมิใจมีความสุข แต่เราก็อาจจะต้องเผื่อใจไว้ ถ้าเป็นของเลียนพิมพ์ และเดินตามหาของที่เรารักเราชอบต่อไป แต่ถ้าเราพอใจในองค์พระ ความสวยงามขององค์พระ เราอาจจะไม่ต้องตามหาของแท้ก็ได้ เพียงแค่ ระลึกถึงพระพุทธ พระธรรม พระสงฆ์ ในใจ พระที่เราคล้องคอก็มีความศักดิ์สิทธิ์ขึ้นมาได้ ก็ขึ้นอยู่กับเราว่า เรายอมรับในแบบไหนครับ

เครดิตรูปภาพเทียบ มาจาก web-pra.com ครับ ผมชี้ให้ดูเพียงเทียบแค่ซอกวงแขน จะเห็นความแตกต่างได้ครับ

 

ผมเห็นถึงความตั้งใจ ที่ร่วมกันช่วยวิเคราะห์ พระของเจ้าของกระทู้ .....
และก็วิเคราะห์ไปตาม หลักการของ การเกิด การดับ ตามธรรมชาติ ที่จะเห็นถึงความเก่า + อายุ และสภาพที่เกิดอยู่ในปัจจุบัน ถ้า... สิ่งนั้นทำจากฝีมือมนุษย์ วงแขน หรือ พุทธศิลป นั้นย่อมที่จะทำได้ง่าย ถ้านำมาถอดพิมพ์ที่ลงไว้ตาม internet ต่างๆ ซึ่งความเป็นจริง พระที่ลงไว้ มีทั้งเก๊ และ แท้

แต่สิ่งที่เป็นธรรมชาติ นั้นทำขึ้นด้วยฝีมือมนุษย์ ก็ได้เช่นกัน แต่ก็จะไม่เป็นระบบ ระเบียบ ตามธรรมชาติ ที่เกิดขึ้นเอง ตามกาลเวลา ตามสถานที่ ตามสภาพที่เก็บรักษา คือในที่ๆควรอยู่ ที่ควรจะเป็น

พระที่เป็นพิมพ์เดียวกัน แต่ไม่เหมือนกัน เหตุจากปัจจัยหลายอย่างที่รวมกันเป็นองค์พระ เพราะไม่สามารถ ควบคุม คุณภาพการผลิต ให้มีมารตรฐาน ให้เหมือนกันได้ ในยุคโบราญเช่น ความหนาแน่นของเนื้อ เหลวไป หรือ แน่นไป หรือแก่มวลสารบางชนิด เป็นเหตุให้เกิดการแห้งตัวช้า หรือเร็ว และ แม้กระทั่งการกดพิมพ์ การตัดแต่ง นั้นก็เป็นเหตุให้เกิดความแตกต่าง หรือเมื่อแห้งตัวแล้ว ยุบ ย่น เอียง ไม่เท่า ไม่เหมือนกัน
ถ้าเป็นพระลงกรุ นั้นจะมีการแปรปรวนของอุณหภูมิ ที่แตกต่าง ไม่เท่ากันภายในกรุ ทับถมกัน และต้องคำนึงถึง อัตลักษณ์ ของกรุในสภาวะ ของพื้นที่นั้นๆ ไปด้วย เช่นคราบกรุ พระสมเด็จบางขุนพรหม มักจะปะปนไปด้วยเม็ดทราย ไม่เหมือนกันกับ คราบกรุวัดเกศไชโย จะสะอาดกว่า ตามประสพการณ์ที่ผมเคยส่องมา

ถ้าชอบสมเด็จ จะต้องเน้น ธรรมชาติ จดจำแต่ธรรมชาติที่ถูกต้อง พิมพ์ทรง เป็นเรื่องสุดท้าย ถ้าเนื้อได้อายุ ธรรมชาติได้ มวลสารครบ ก็เป็นพระแท้ ในยุคนั้น ถ้าถนัดด้านพิมพ์ทรง ให้เปลี่ยนไปเป็นการส่องดูพุทธศิลป หรือ ส่องอายุมวลสาร การสึกกร่อน น่าจะ ชัดเจนกว่า มองแต่พิมพ์ทรง เพราะจะทำให้มองผ่านความเป็นธรรมชาติ สภาพการใช้ เก็บรักษา จากเจ้าของเดิม หรือ จะได้แต่พระถูกพิมพ์แต่ เนื้อหาไม่เก่า ไม่ถึงอายุ เพราะสิ่งที่นักปลอมพระ จะเริ่มทำก่อนก็คือพิมพ์ทรง ต่อมาก็เรื่องธรรมชาติ ไล่มาตั้งแต่ ระดับอนุบาล เก๊ตาเปล่า จนถึงขัน มัธยม แต่ก็มาจบลงที่ ธรรมชาติ ไม่ผ่าน นั่นเอง เพราะไม่เป็นระบบ
ลองเอาเปลือกหอย ดิน ก้อนหิน ปูน ต่างๆ ที่เป็นของแท้ ตามธรรมชาติ มาส่องเพื่อศึกษา การเป็นระบบ ระเบียบ ในการเกิดดับ เก่าใหม่ ของธรรมชาติ แล้วค่อยมาส่องพระ เพื่อหาสิ่งที่เหมือนกันกับ ธรรมชาติ จะเห็นผลเร็วกว่า การจดจำพิมพ์ ครับ
ด้วยความจริงใจ....

 

ผมว่า พระคนละกรุนะคับ องค์หนึ่งเนื้อออกทางบางขุนพรหมกรุเก่า อีกองค์เป็นบางขุนพรหมกรุใหม่ อย่าเอาไปเทียบกันเลยคับ
ที่จริงพระองค์นี้เชิงดูดี แต่เนื้อยังไม่ถึง หากเอาองค์ครูมาเทียบยิ่งห่างไกลครับ เพราะ รูปนั้น เขาถ่ายไว้นานแล้ว