พระสังกัจจายน์หลวงพ่อเดิม

ในห้อง 'วิธีดูพระเครื่อง-เครื่องรางของขลัง' ตั้งกระทู้โดย slim shady, 14 มกราคม 2011.

  1. slim shady

    slim shady Active Member

    วันที่สมัครสมาชิก:
    7 ตุลาคม 2010
    โพสต์:
    94
    ค่าพลัง:
    +47
    รบกวนขอความรู้เรื่องพระสังกัจจายน์หลวงพ่อเดิมปี2482ด้วยครับ แท้มั๊ยครับ
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

  2. slim shady

    slim shady Active Member

    วันที่สมัครสมาชิก:
    7 ตุลาคม 2010
    โพสต์:
    94
    ค่าพลัง:
    +47
    รบกวนช่วยดูหน่อยนะครับ
     
  3. ทหารเก่า

    ทหารเก่า เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    11 สิงหาคม 2010
    โพสต์:
    3,027
    ค่าพลัง:
    +19,019
    ขอเรียนตามตรงตั้งแต่สะสมพระเครื่องมาเพิ่งเคยเห็นของท่านนี่แหละครับ ไม่มีข้อมูลจริงๆครับ และตามประวัติก็ไม่ได้พูดถึงเลยครับ เพิ่งเห็นนี่แหละครับ
     
  4. utumporn89

    utumporn89 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    1 เมษายน 2009
    โพสต์:
    924
    กระทู้เรื่องเด่น:
    1
    ค่าพลัง:
    +3,981
    ของเล่นครับไม่มีใสสารระบบ มีเเต่ระบบท่าพระจันทร์ครับ
     
  5. slim shady

    slim shady Active Member

    วันที่สมัครสมาชิก:
    7 ตุลาคม 2010
    โพสต์:
    94
    ค่าพลัง:
    +47
    ขอบคุณสำหรับคำตอบของพี่ทั้งสองท่านครับ
     
  6. ball2499@@

    ball2499@@ สมาชิกใหม่

    วันที่สมัครสมาชิก:
    28 กุมภาพันธ์ 2011
    โพสต์:
    1
    ค่าพลัง:
    +0
    พูดตามตรงนะครับผมรู้สึกว่าท่านผอมไปนะครับ
    ตรงช่วงบริเวณท้องท่านจะผอมไป
    สังเกตุดูสังฆจายทั่วไปดิครับท้องจะเป็นกลมมองเห็นชัด
    ผมก็มีอยู่องค์เหมือนกันครับแต่แตกต่างกับของคุณมาก
    พิมพ์นี้ไม่ค่อยมีนะครับเก็บไว้ดีๆเถอะครับอย่าไปสนใครจะว่าเก๊
    เพราะเนื้อของท่านเป็นทองฝาบาทหายากมากครับ
    ยังไงก็เป็นของเก่าอะครับอาจจะเป็นรุ่นหลัง
     
  7. utumporn89

    utumporn89 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    1 เมษายน 2009
    โพสต์:
    924
    กระทู้เรื่องเด่น:
    1
    ค่าพลัง:
    +3,981
    ก็ำพิมพ์นี้เเหละเนื้อเเบบนี้เเหละวางขาย ปลอมออกมาำพร้อมกับตะกรุดที่เป็นรูปท่าน..
    บางคนก็หลงใส่ ...คนส่วนมากถ้าไม่ได้เล่นพระสายนี้ก็จะเชื่อว่าตะกรุดท่านทำจริงๆ..
    ที่เป็นรูปเหมือนท่าน...บอกไว้เพื่อไม่ให้หลงทาง..พระสังกัจจายน์ เป็นผู้มีรูปงาม ผิวเหลืองดุจทอง ตำนานเล่าว่า ครั้งหนึ่งมีโสเรยยะบุตรเศรษฐีคะนอง เห็นพระสังกัจจายน์จึงปากพล่อยกล่าวว่า ถ้าเราได้ภรรยามีรูปกายงดงามเยี่ยงท่านนี้ จักพอใจยิ่ง
    พลันปรากฏว่าโสเรยยะบุตรมหาเศรษฐีหนุ่มคะนองปาก ได้กลายเพศเป็นหญิงในทันที จึงหลบหนีไป ต่อมาได้สามีและบุตรสองคน จึงกลับมาขอขมากับพระสังกัจจายน์ โสเรยยะจึงกลับคืนสู่เพศชายเช่นเดิม นับว่าพระสังกัจจายน์มีฤทธิ์อำนาจยิ่งองค์หนึ่งในพุทธสาวก
    มีเรื่องแทรกเข้ามาว่าเพราะ รูปกายอันงดงามของพระสังกัจจายน์ สร้างความปั่นป่วนแก่อิตถีเพศอย่างมาก จึงได้เนรมิตกายใหม่ให้อ้วน พุงพลุ้ย น่าเกลียด เพื่อความสงบแห่งจิตและกิเลส ชาวพุทธเราจำนวนไม่น้อยต่างหวังแต่โชคลาภ สักการะ อันเป็นทรัพย์สมบัติ แต่ลาภอันประเสริฐที่แท้จริง คือ "ความไม่มีโรคเป็นลาภอันประเสริฐ"
    .ส่วนพระสังขจายท่านผอมไปคือท่านถือศิลอดครับ...อิอิ..ที่บ้านผมมีเเต่องค์อ้วนๆพลุงพลุ้ยเลย..เวลาถวาย ข้าว อาหาร ขนม หวาน มดไม่เคยมากวนเลย เเปลกดี เเต่้เวลาวางขนมไว้บนโต๊ะเฉยๆ กับมีมดขึ้นเต็มไปหมดเลย........ก็เเปลกดีนะ
     
  8. stoes

    stoes เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    4 พฤศจิกายน 2009
    โพสต์:
    8,343
    ค่าพลัง:
    +9,050
    ไม่เก่าพอที่จะเป็นพระหลวงพ่อเดิมได้ครับ
     
  9. มันตรัย

    มันตรัย เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    5 ตุลาคม 2006
    โพสต์:
    8,347
    ค่าพลัง:
    +8,189
    พระเก๊อีกเสียงครับ ตามท่านอาจารย์ที่ให้ความเห็นว่าเก๊
     
  10. ตฤณ

    ตฤณ เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    22 พฤษภาคม 2009
    โพสต์:
    2,012
    ค่าพลัง:
    +2,074
    ยังไม่ถึงยุคครับ เก่าทำมือครับ
     
  11. อดุลย์ เมธีกุล

    อดุลย์ เมธีกุล เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    17 กันยายน 2007
    โพสต์:
    7,363
    ค่าพลัง:
    +11,793
    ไม่มีครับพิมพ์นี้ ในประวัติพระหลวงพ่อเดิม
     
  12. slim shady

    slim shady Active Member

    วันที่สมัครสมาชิก:
    7 ตุลาคม 2010
    โพสต์:
    94
    ค่าพลัง:
    +47
    ขอบคุณสำหรับคำตอบของพี่ๆทุกท่านครับ
     
  13. ปิติธัมโม

    ปิติธัมโม สมาชิก

    วันที่สมัครสมาชิก:
    13 มกราคม 2011
    โพสต์:
    75
    ค่าพลัง:
    +11
    ชอบเข้ามาอ่านหาความรู้ก็ตรงที่วิจารณ์กันได้ตรงๆไม่มีพุทธพานิชเข้ามาเกี่ยวข้อง มีเหตุและผลเป็นที่รองรับนี่ล่ะครับ ไม่ใช่แค่บอกว่าไม่ดีแต่ไม่รู้ว่าไม่ดีอย่างไรจนเป็นที่แคลงใจกับผู้ตั้งกระทู้นี่ล่ะครับ...ขอบคุณมากครับสำหรับทุกท่าน
     

แชร์หน้านี้

Loading...