ติดตามสถานะการณ์

เดโมแครตแลนด์สไลด์กวาดเรียบสองสภา ส่ง"ทรัมป์"เข้าสู่นรกการเมืองใน2
ปีสุดท้าย

ผลการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 กลายเป็น "แผ่นดินไหวทางการเมือง" ครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริการ่วมสมัย เมื่อพรรคเดโมแครตเปิดฉากบุกหนักและกวาดชัยชนะอย่างเบ็ดเสร็จ ยึดคืนได้ทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา!

ความพ่ายแพ้ครั้งนี้ถือเป็นแรงกระแทกหนักที่สุดใส่ฝ่ายบริหาร เมื่อรัฐฐานเสียงสีแดงเข้มอย่าง เท็กซัสและโอไฮโอ ที่พรรครีพับลิกันเคยยึดครองอย่างเหนียวแน่น กลับโดนคลื่นสีน้ำเงินซัดถล่มจนพังพินาศ สะท้อนถึงกระแสความไม่พอใจของประชาชนอย่างตรงไปตรงมาที่สุด!

ฉวนกระแสความโกรธแค้นจากนโยบายสงคราม สู่บทลงโทษทางคะแนนเสียง

หนึ่งในปัจจัยสำคัญที่ทำให้พรรครีพับลิกันพ่ายแพ้อย่างยับเยิน คือความไม่พอใจของประชาชนต่อนโยบายต่างประเทศและการดึงสหรัฐฯ เข้าสู่ ศึกสงครามและความขัดแย้งในต่างแดน (รวมถึงวิกฤตในอิหร่าน) จากเดิมที่เคยหาเสียงว่าจะยุติสงคราม แต่การเปิดศึกและการปฏิบัติการทางทหารกลับส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ ราคาพลังงานพุ่งสูง และสร้างความหวั่นเกรงเรื่องสงครามระดับภูมิภาค จนกลายมาเป็นหมัดฮุกที่ประชาชนใช้ลงคะแนนตบหน้าฝ่ายบริหารในครั้งนี้!

3 ฝันร้ายที่ "ทรัมป์" ต้องเจอหลังจากนี้

#นโยบาย-งบสงคราม หมดสิทธิ์ดันกฎหมาย อนุมัติงบประมาณ หรือจัดสรรงบปฏิบัติการทางทหารตามใจชอบอีกต่อไป ทุกนโยบายจากนี้จะถูกสภาเดโมแครตยื่นเท้ายันและบล็อกไว้ทั้งหมด

#ตั้งโต๊ะเช็กบิล ขุดรากถอนโคน

ฝ่ายเดโมแครตพร้อมใช้อำนาจกรรมาธิการสภาเปิดฉากสอบสวน ไต่สวนเรื่องนโยบายสงคราม การใช้อำนาจฝ่ายบริหาร และซักฟอกรัฐบาลอย่างถึงพริกถึงขิง

#ติดหล่มทางการเมืองสมบูรณ์แบบ การสูญเสียเสียงส่วนใหญ่ในสองสภา จะเปลี่ยนช่วงเวลา 2 ปีสุดท้ายของวาระการดำรงตำแหน่ง ให้กลายเป็นช่วงเวลาที่ทำอะไรไม่ได้เลย

จากนี้ไป วอชิงตันจะกลายเป็นสนามรบทางการเมืองที่ดุเดือดที่สุด และเป็น 2 ปีสุดท้ายที่ทรัมป์ต้องเผชิญกับกำแพงเหล็กที่ไม่อาจข้ามไปได้!

#แผ่นดินไหวการเมืองอเมริกา #เลือกตั้งกลางเทอม2026 #คลื่นสีน้ำเงิน #ทรัมป์ #เดโมแครต #USMidterms2026

sources:The Guardian

https://www.facebook.com/share/v/19ioMD34gD/

 

คณะกรรมการการเลือกตั้งอิสราเอล รายงานผลการตรวจสอบ ไม่พบหลักฐานการทุจริตเลือกตั้งตามข้อกล่าวหาของนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู หลังพรรค Likud ยื่นเรื่องร้องเรียนและเรียกร้องให้สอบสวน "พรรคอาหรับ" ซึ่งได้จำนวนที่นั่งเพิ่มขึ้นมาก และกำลังเป็นพรรคตัวแปรสำคัญในการจัดตั้งรัฐบาลใหม่ เพื่อโค่นอำนาจเนทันยาฮู

https://www.facebook.com/share/p/1FkAnXnMby/

 

ช็อกเท็กซัส! ทรัมป์วิจารณ์ “เกร็ก แอบบอตต์” ผู้ว่าการรัฐจากพรรครีพับลิกันอย่างรุนแรง หลังพ่ายแพ้ให้ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐ ปิดฉากการครองตำแหน่งผู้ว่าการรัฐของรีพับลิกันที่ยาวนานกว่า 30 ปี!

การเลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐฯ วันที่ 3 พฤศจิกายน 2569 ซึ่งมีทั้งการเลือกตั้ง ส.ส. ทั้ง 435 ที่นั่ง ส.ว. 35 ที่นั่ง และผู้ว่าการรัฐ 36 รัฐ เกิดผลพลิกล็อกครั้งใหญ่ในรัฐเท็กซัส เมื่อ จีนา ฮิโนโฮซา (Gina Hinojosa) จากพรรคเดโมแครต เอาชนะเกร็ก แอบบอตต์ (Greg Abbott) ผู้ว่าการรัฐจากพรรครีพับลิกันที่ดำรงตำแหน่งมาตั้งแต่ปี 2015 ทำให้เท็กซัสได้ผู้ว่าการรัฐจากพรรคเดโมแครตเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1995

เท็กซัสถือเป็นหนึ่งในฐานเสียงสำคัญที่สุดของพรรครีพับลิกัน โดยก่อนการเลือกตั้งครั้งนี้ พรรคครองทั้งตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ทั้ง 2 ที่นั่ง และมี ส.ส. ในสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ มากกว่าพรรคเดโมแครต อีกทั้งทรัมป์ยังชนะเลือกตั้งประธานาธิบดีในรัฐนี้เมื่อปี 2024 ด้วยคะแนนนำประมาณ 14 จุด

แต่การเลือกตั้งครั้งนี้ไม่ได้พลิกเฉพาะตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ เพราะ เจมส์ ทาลาริโก (James Talarico) จากพรรคเดโมแครต ยังเอาชนะเคน แพกซ์ตัน (Ken Paxton) ผู้สมัครวุฒิสภาที่ทรัมป์สนับสนุน ทำให้เดโมแครตคว้าเก้าอี้ ส.ว. ของเท็กซัสได้เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1988

หลังทราบผล ทรัมป์โพสต์ข้อความผ่าน Truth Social ระบุว่า หากแอบบอตต์ไม่กลายเป็นพวก RINO หรือ Republican In Name Only ซึ่งเป็นคำที่ใช้โจมตีนักการเมืองรีพับลิกันที่ถูกมองว่าไม่ยึดแนวทางของพรรคอย่างแท้จริง ในช่วง 6 เดือนสุดท้ายของชีวิตการเมือง เขาก็คงไม่แพ้เลือกตั้ง พร้อมกล่าวว่าแอบบอตต์หวนกลับไปใช้แนวทางการเมืองแบบเดิม และผลลัพธ์ก็ออกมาไม่สวยงาม

ทรัมป์ยังประกาศด้วยว่า เขาจะออกมาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุผลที่ผู้สมัครแต่ละคนชนะหรือแพ้เลือกตั้ง ทั้งในด้านดีและด้านเสีย

ทำไมการเสียเท็กซัสจึงเป็นเรื่องใหญ่สำหรับทรัมป์? เพราะรัฐนี้ไม่ได้เป็นเพียงฐานเสียงรีพับลิกัน แต่ยังมีพรมแดนติดเม็กซิโกยาวกว่า 2,000 กิโลเมตร เป็นศูนย์กลางสำคัญของอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ และมีคะแนนคณะผู้เลือกตั้งประธานาธิบดีถึง 40 คะแนน

ที่ผ่านมา แอบบอตต์เป็นพันธมิตรสำคัญของทรัมป์ในนโยบายปราบปรามการเข้าเมืองผิดกฎหมาย ทั้งการส่งกำลังรักษาความปลอดภัยไปยังชายแดน การสร้างแนวกั้น และการส่งผู้อพยพไปยังเมืองที่บริหารโดยพรรคเดโมแครต ทำให้เท็กซัสกลายเป็นแนวหน้าของความขัดแย้งเรื่องนโยบายตรวจคนเข้าเมืองระหว่างสองพรรค

แต่ผลเลือกตั้งครั้งนี้สะท้อนว่าปัญหาที่ประชาชนให้ความสำคัญไม่ได้มีเพียงเรื่องพรมแดน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังเผชิญปัญหาค่าครองชีพ การศึกษา ภาษีทรัพย์สิน และความไม่พอใจต่อการบริหารของพรรครีพับลิกัน โดยฮิโนโฮซาใช้ประเด็นเหล่านี้เป็นหัวใจสำคัญในการหาเสียง

การเสียทั้งเก้าอี้ผู้ว่าการรัฐและวุฒิสมาชิกในเท็กซัส จึงไม่ใช่แค่ความพ่ายแพ้ของแอบบอตต์ แต่เป็นสัญญาณเตือนครั้งใหญ่ถึงทรัมป์และพรรครีพับลิกัน ว่าแม้แต่รัฐที่เคยมั่นใจว่าจะชนะ ก็ไม่ใช่พื้นที่ปลอดภัยทางการเมืองอีกต่อไป

ที่มา : Associated Press, Reuters, NPR, Houston Chronicle, Truth Social

https://www.facebook.com/share/p/1CUwgjNvn9/

 

ทรัมป์เดือดอีกแล้ว! โจมตีผลสำรวจของ Fox News อีกครั้ง สื่อที่ขึ้นชื่อว่าเป็นมิตรกับพรรครีพับลิกัน ถึงขั้นสบถว่า “ไร้สาระสิ้นดี!”

ทรัมป์โพสต์ข้อความผ่าน Truth Social วิจารณ์ผลสำรวจความคิดเห็นของ Fox News อย่างรุนแรง โดยระบุว่า

“ผลสำรวจของ Fox News ห่วยแตกที่สุดมาตลอด คำถามที่พวกเขาใช้ถามมันดูถูกกันชัด ๆ ทุกคำถามมีแต่จ้องโจมตี และทุกคำตอบก็เป็นเรื่องเหลวไหลทั้งเพ! เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นมาหลายปีแล้ว”

เบื้องหลังความไม่พอใจครั้งนี้เกิดขึ้นระหว่างการรายงานผลเลือกตั้งกลางเทอม โดยผลสำรวจผู้ลงคะแนนของ Fox News พบว่า 62% ไม่เห็นด้วยกับการทำงานของทรัมป์ ขณะที่มีเพียง 38% ที่เห็นด้วย นอกจากนี้ 87% ยังแสดงความกังวลเรื่องราคาน้ำมันเบนซินและดีเซล ซึ่งเป็นหนึ่งในปัญหาที่กระทบประชาชนโดยตรง
https://www.facebook.com/share/p/1A4KP8Gt1r/

 

ทรัมป์เปิดศึกถล่ม Fox News! กล่าวหาสำนักข่าวเรตติ้งร่วงหนัก 27% เพราะมัวแต่โจมตีตัวเอง พร้อมตั้งคำถามว่าทำไมบริษัทแม่ถึงบริจาคเงินสนับสนุนพรรคเดโมแครตจำนวนมาก

โดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โพสต์ข้อความผ่าน Truth Social โจมตี Fox News อย่างรุนแรง โดยกล่าวหาว่าเรตติ้งของสถานีลดลงถึง 27% เพราะใช้เวลาเสนอข่าวเกี่ยวกับพรรคเดโมแครตที่ต่อต้านเขามากเกินไป จนผู้ชมเดิมเลิกติดตาม พร้อมยืนยันว่าความนิยมของตัวเองไม่ได้ลดลง แต่กลับสูงกว่าที่เคยเป็นมา

ทรัมป์ยังอ้างผลสำรวจของ CNN ว่าเขาได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกพรรครีพับลิกันถึง 99% และเมื่อเปรียบเทียบความนิยมในหมู่ประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน เขาได้ 53% ขณะที่โรนัลด์ เรแกน ได้ 18% และอับราฮัม ลินคอล์น ได้เพียง 8%

นอกจากนี้ ทรัมป์ยังตั้งคำถามว่าทำไม Fox Corporation บริษัทแม่ของ Fox News จึงบริจาคเงินให้กับนักการเมืองและองค์กรที่เกี่ยวข้องกับพรรคเดโมแครตจำนวนมาก รวมถึงฮาคีม เจฟฟรีส์, เจมี ราสกิน, เท็ด ลิว และพีต อากีลาร์

ทรัมป์ทิ้งท้ายว่า Fox News กำลังสูญเสียผู้ชมเพราะหันมาต่อต้านเขา ไม่ใช่เพราะตัวเขาเอง พร้อมเตือนว่าสถานีเคยเกือบล่มสลายจากเหตุการณ์ลักษณะนี้มาแล้วครั้งหนึ่ง และประวัติศาสตร์กำลังจะซ้ำรอยอีกครั้ง!

ทั้งนี้ ตัวเลขผู้ชม Fox News ลดลง 27% เป็นข้อมูลจริงจาก Nielsen เมื่อเทียบเดือนตุลาคม 2569 กับช่วงเดียวกันของปีก่อน แต่ลาคลัน เมอร์ด็อก ซีอีโอ Fox Corporation ชี้แจงว่าสาเหตุหลักมาจากความเหนื่อยล้าของผู้ชมข่าว ไม่ใช่การต่อต้านทรัมป์ตามที่เขากล่าวหา โดย Fox News ยังคงเป็นสถานีข่าวเคเบิลที่มีผู้ชมมากที่สุดในสหรัฐฯ

สำหรับ Fox News เป็นสำนักข่าวที่มีแนวทางอนุรักษนิยมและโดยทั่วไปมักนำเสนอข่าวในมุมที่เป็นประโยชน์ต่อทรัมป์และพรรครีพับลิกัน การที่ทรัมป์ออกมาโจมตีสำนักข่าวที่เคยเป็นแนวร่วมสำคัญของตัวเองอย่างรุนแรงเช่นนี้ จึงอาจสะท้อนถึงความไม่พอใจและแรงกดดันทางการเมืองที่กำลังเผชิญ โดยเฉพาะผลการเลือกตั้งกลางเทอมที่อาจไม่เป็นไปตามความคาดหวังของพรรครีพับลิกัน อย่างไรก็ตาม ยังไม่สามารถสรุปได้ว่าผลการเลือกตั้งเป็นสาเหตุโดยตรงที่ทำให้ทรัมป์ออกมาโจมตี Fox News ในครั้งนี้

ที่มา : Truth Social (@realDonaldTrump), The Wall Street Journal, CNN, Nielsen

https://www.facebook.com/share/p/1H4SK6cMfD/

 

"Look, I'm not looking to, you know, kill lots of people, but if we have to, we'll have to."
ทรัมป์ส่งคำเตือนถึงอิหร่าน! “ผมไม่ได้ต้องการสังหารผู้คนจำนวนมาก แต่ถ้าจำเป็น เราก็ต้องทำ!”

3 พฤศจิกายน 2569
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ให้สัมภาษณ์รายการ Fox & Friends ทาง Fox News โดยลอว์เรนซ์ โจนส์ (Lawrence Jones) พิธีกรรายการ พูดถึงการป้องกันไม่ให้อิหร่านมีอาวุธนิวเคลียร์ ก่อนถามทรัมป์ว่า “หลังวันเลือกตั้งจะเกิดอะไรขึ้น? สหรัฐฯ จะเดินหน้าทำอะไรต่อ?”

ทรัมป์ตอบว่า “ผมไม่ได้ต้องการสังหารผู้คนจำนวนมาก แต่ถ้าจำเป็น เราก็ต้องทำ แต่ผมไม่ได้ต้องการทำแบบนั้น”

ทรัมป์ยังเปิดเผยว่า สหรัฐฯ เพิ่งโจมตีฐานป้องกันภัยทางอากาศแห่งหนึ่งของอิหร่านเมื่อคืนที่ผ่านมา แต่ระบุว่าเป็นเพียงการโจมตีเล็กน้อย ไม่ใช่การเปิดสงครามรอบใหม่

คำพูดดังกล่าวเกิดขึ้นท่ามกลางความพยายามเจรจาระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่านผ่านกาตาร์ โดยมีรายงานล่าสุดว่าสหรัฐฯ ตอบรับข้อเสนอที่ยื่นมาแล้ว และกำลังรอคำตอบจากอิหร่าน

https://www.facebook.com/share/p/1HUCXzjoGg/

 

จีนคือ 'ตะวันตกอีกรูปแบบหนึ่ง' หรือคือ 'ทางเลือกใหม่ที่เป็นไปได้' ของฝ่ายซ้ายโลก?

"ฝ่ายซ้ายทั่วโลกกำลังตั้งคำถามและถกเถียงกันอย่างแหลมคมว่า ประเทศจีนคือ 'ตะวันตกอีกรูปแบบหนึ่ง' (Another West) หรือคือ 'ทางเลือกใหม่ที่เป็นไปได้' (Another Possibility) กันแน่?"

เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2026 ที่ผ่านมา ณ กรุงปักกิ่ง สถาบันวิจัยสังคมศาสตร์สามทวีป (Tricontinental: Institute for Social Research) ร่วมกับนิตยสารวิชาการเชิงยุทธศาสตร์ Wenhua Zongheng (Cultural Horizontal) ได้จัดเวทีสัมมนาร่วมในหัวข้อ "การพัฒนาทันสมัยแบบสังคมนิยมอัตลักษณ์จีน กับกลุ่มประเทศซีกโลกใต้ (Global South)"
เวทีการเสวนานี้ไม่ได้จัดขึ้นเพื่อยกยอสรรเสริญการเติบโตของจีนอย่างฉาบฉวย หรือกู่ร้องด้วยกระแสชาตินิยม แต่เป็นการ "ผ่าโครงสร้างประวัติศาสตร์และตรรกะการเมืองเชิงลึก" เพื่อหาคำตอบว่า เหตุใดหลายประเทศใน Global South ที่ได้รับอิสรภาพทางการเมืองหลังยุคอาณานิคม จึงยังคงตกเป็นทาสทางเศรษฐกิจและติดอยู่ใน "#กับดักการขึ้นตรง" (Dependency Trap) ของ #ทุนนิยมตะวันตก ขณะที่จีนซึ่งกระโจนเข้าสู่วงจรทุนนิยมโลกหลังยุคปฏิรูปและเปิดประเทศ (1978) กลับสามารถ "กุมอำนาจอธิปไตยทางเศรษฐกิจ เทคโนโลยี และการเงิน" ไว้ในมือตนเองได้อย่างมั่นคง!

1. วิเจย์ ปราชาด (Vijay Prashad): ทลายมายาคติ "จักรวรรดินิยมแบบขั้วโตด" และถอดรหัสการรอดพ้นกับดักการขึ้นตรง

วิเจย์ ปราชาด ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยสามทวีป ได้ฉายภาพแนวคิด "จักรวรรดินิยมแบบขั้วโตด" (Hyper-Imperialism) โดยชี้ว่า แม้ #สหรัฐฯ และพันธมิตรตะวันตกจะเริ่มสูญเสียการครอบงำในมิติวัตถุดิบ วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และการเงินให้แก่ขั้วอำนาจใหม่ แต่ตะวันตกยังคงครองความได้เปรียบอย่างมหาศาลใน "มิติการทหาร" และ "มิติสื่อสารข้อมูลข่าวสาร" ซึ่งถูกใช้เป็นเครื่องมือหลักในการบีบอัดพื้นที่การพัฒนาของประเทศในซีกโลกใต้

วิเจย์ ชี้ว่า วาทกรรมตะวันตกที่มีต่อจีนมักวิ่งไปสู่สองขั้วสุดโต่ง:
1. วาทกรรมจีนดิ่งเหว/ภัยคุกคาม: ด้านหนึ่งประโคมข่าวว่าจีนกำลังจะล่มสลาย แต่อีกด้านกลับวาดภาพว่าจีนคือภัยคุกคามร้ายแรงของโลก
2. วาทกรรมสรรเสริญฉาบฉวย: มองแค่ความอลังการของรถไฟความเร็วสูงและโครงสร้างพื้นฐาน โดยไม่เข้าใจตรรกะเชิงโครงสร้าง

"หากเราสรุปว่าความสำเร็จของจีนเกิดจาก 'อารยธรรมพิเศษเฉพาะตัวที่เลียนแบบไม่ได้' ประเทศอื่นใน Global South ก็จะไม่ได้รับบทเรียนอะไรเลย แต่ถ้าความสำเร็จนี้มีรากฐานมาจาก 'ประสบการณ์การสร้าง #สังคมนิยม' เราจำเป็นต้องศึกษาความเป็นสากลของมันอย่างจริงจัง"

วิเจย์ ยอมรับว่าในอดีตเขาเคยคิดว่า "#เขตเศรษฐกิจพิเศษ" (SEZ) ของจีน ไม่ต่างจากเขตแปรรูปส่งออกของประเทศกำลังพัฒนาอื่นที่ให้ต่างชาติเข้ามาสูบฉีดแรงงานราคาถูก แต่กาลเวลาพิสูจน์แล้วว่า จีนบังคับให้เกิดการถ่ายทอดเทคโนโลยี (Technology Transfer), เร่งสร้างขีดความสามารถทางวิทยาศาสตร์ในประเทศ และที่สำคัญที่สุดคือ 'รักษาการควบคุมระบบการเงินและธนาคารไว้ในมือของรัฐ' ทำให้จีนไม่ตกเป็นเหยื่อของทุนนิยมข้ามชาติ

2. หยางผิง (Yang Ping): ถอดรหัส 3 รากฐาน "ปฏิวัติ - ปฏิรูป - ประวัติศาสตร์วัฒนธรรม"

หยางผิง บรรณาธิการบริหารนิตยสาร Wenhua Zongheng ชี้ให้เห็นว่า ในยามที่โมเดลเสรีนิยมใหม่ (Neoliberalism) ของตะวันตกกำลังสูญเสียความน่าเชื่อถือ เส้นทางพัฒนาการของจีนได้กลายเป็นโจทย์สำคัญที่ทั่วโลกต้องศึกษา โดยย้ำว่ายุทธศาสตร์ของจีนถูกหล่อหลอมจาก 3 รากฐานหลัก:

-รากฐานที่ 1 — การปฏิวัติสังคมนิยม (Revolution): การปฏิวัติทำหน้าที่ทลายระบบจักรวรรดินิยม สร้างเอกราชอธิปไตยที่แท้จริง และที่สำคัญคือ "การปฏิรูปที่ดิน" (Land Reform) ซึ่งเปลี่ยนโครงสร้างกรรมสิทธิ์ในปัจจัยการผลิต สร้างการสะสมทุนเพื่อการอุตสาหกรรม และทลายความเหลื่อมล้ำทางชนชั้นดั้งเดิม ทำให้เกิดความเสมอภาคในจิตใจของประชาชน

-รากฐานที่ 2 — การปฏิรูปและเปิดประเทศ (Reform & Opening Up): จีนดึงกลไกตลาดมาประสานกับสังคมนิยมเพื่อสร้างประสิทธิภาพ แต่หัวใจสำคัญคือ "จีนสร้างเอกราชอธิปไตยที่มั่นคงให้เสร็จสิ้นเสียก่อน แล้วจึงเปิดประเทศ" หากเปิดประเทศทั้งที่ยังไม่หลุดพ้นจากการเป็นทาสทางเศรษฐกิจ การเปิดประเทศจะกลายเป็นการเพิ่มระดับการพึ่งพิงและโดนสูบทรัพยากร

-รากฐานที่ 3 — ศักยภาพรัฐและวัฒนธรรมประวัติศาสตร์ (State Capacity): โครงสร้างรัฐรวมศูนย์และระบบอำเภอ/มณฑล (郡县制) ในประวัติศาสตร์จีน เมื่อนำมารวมกับการจัดตั้งองค์กรที่ลงลึกถึงระดับรากหญ้าของพรรคคอมมิวนิสต์ ทำให้รัฐมีศักยภาพในการระดมสรรพกำลังระดับสูง
หยางผิง เปรียบเทียบกับหลายประเทศใน Global South ที่แม้จะรับเอาระบบการเมืองแบบตะวันตกเข้ามา แต่ไม่เคยผ่านการปฏิรูปที่ดิน อำนาจการเมืองและผลประโยชน์อุตสาหกรรมจึงยังตกอยู่ในมือของ "ชนชั้นศักดินา ตระกูลเจ้าสัว หรือกลุ่มอิทธิพลท้องถิ่น" ส่งผลให้รัฐขาดศักยภาพในการขับเคลื่อนการพัฒนาอุตสาหกรรม และเกิดความเหลื่อมล้ำเรื้อรัง

3. เอมิเลียโน โลเปซ (Emiliano López): ปรับโครงสร้างการผลิต และการสร้างพลังของประชาชน

เอมิเลียโน โลเปซ นักเศรษฐศาสตร์การเมืองจากละตินอเมริกา ชี้ให้เห็นถึงวิกฤตการเติบโตของฝ่ายขวาจัดในละตินอเมริกา โดยระบุว่า แม้รัฐบาลปีกซ้ายก้าวหน้าในละตินอเมริกาจะเคยประสบความสำเร็จในการลดความยากจน แต่ "ล้มเหลวในการเปลี่ยนโครงสร้างการผลิตที่พึ่งพิงต่างชาติ" ปล่อยให้ภาคการผลิตตกอยู่ในมือของทุนเอกชนข้ามชาติ แล้วนำรายได้จากโภคภัณฑ์มาอุดหนุนการบริโภคของประชาชนเพียงชั่วคราว

เมื่อเจอมรสุมเศรษฐกิจ ปัญหาค่าแรงต่ำ วิกฤตที่อยู่อาศัย และความไม่มั่นคงในชีวิตก็สั่งสม จนกลายเป็นดินชีวภาพชั้นดีให้แก่ฝ่ายขวาจัด

"พัฒนาการที่แท้จริงไม่ได้วัดกันที่ตัวเลข GDP แต่วัดที่คุณภาพชีวิตระยะยาวของประชาชน — น้ำดื่ม อาหาร ที่อยู่อาศัย และระบบขนส่ง... การกอบกู้อำนาจอธิปไตยทางเศรษฐกิจจะเกิดขึ้นได้ ไม่ใช่แค่มีศักยภาพรัฐ (State Capacity) แต่ต้องสร้าง 'พลังทางการเมืองและสังคมของประชาชน' (People's Power) เพื่อให้เป้าหมายการพัฒนายาวนานกว่าผลประโยชน์ของชนชั้นปกครอง"

โลเปซ ย้ำว่าบทเรียนจากการกุมงบประมาณ การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน และการสร้างพลังประชาชนของจีน คือหมุดหมายสำคัญที่ Global South ต้องนำไปประยุกต์ใช้

4. ยานไฮ่หลง (Yan Hairong) & ชีรัน อิรันเปรุมา (Shiran Illanperuma): การจัดตั้งสังคม และทางรอดของประเทศขนาดเล็ก

-ศ.ยานไฮ่หลง (ปักกิ้ง/ชิงหวา): ชี้ให้เห็นมุมมองที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง โดยระบุว่างานวิจัยของตะวันตกมักเพ่งเล็งว่าจีนขาดแคลนอะไรตามมาตรฐานตะวันตก แต่จากการลงพื้นที่วิจัยในแอฟริกา ประชาชนใน Global South กลับตั้งคำถามว่า "จีนเลี้ยงดูประชากรมหาศาลด้วยที่ดินและแหล่งน้ำอันจำกัดได้อย่างไร?" ศ.ยาน ย้ำเตือนถึงแนวคิด "การจัดตั้งสังคมคือการปลดปล่อยพลังผลิต" พร้อมเตือนว่าปัจจุบันจีนเองก็กำลังเผชิญกับตรรกะ "สังคมการตลาด" (Market Society) ที่สร้างความแปลกแยกและทำให้ปัจเจกบุคคลแตกกระจาย (Atomization) ซึ่งเป็นโจทย์ใหญ่ที่สังคมนิยมจีนต้องก้าวผ่านด้วยการรวมตัวกันใหม่ของชุมชน

-ชีรัน อิรันเปรุมา (ศรีลังกา): ระบุว่าการเติบโตทางเทคโนโลยีของจีนช่วยลดต้นทุนเครื่องจักรและอุปกรณ์อุตสาหกรรมลงอย่างมหาศาล ซึ่งช่วย "ลดเพดานการสร้างอุตสาหกรรม" ของประเทศใน Global South ทว่า เครื่องจักรสามารถนำเข้าได้ แต่ "เงื่อนไขทางสังคมในการสร้างอุตสาหกรรมไม่สามารถนำเข้าได้" หากชนชั้นนำในประเทศยังคงเป็นพวกนายทุนที่ดิน นายทุนการเงินที่พึ่งพิงตะวันตก และพ่อค้าที่หากินกับการนำเข้า ประเทศนั้นๆ ก็ไม่มีทางเกิดการพัฒนาที่แท้จริง พร้อมเสนอว่าประเทศขนาดเล็กใน Global South ต้องพึ่งพา "การรวมกลุ่มระดับภูมิภาค" (Regional Cooperation) เพื่อสร้างอำนาจต่อรองทางการเงินและระบบการชำระเงินที่ไม่พึ่งพิงดอลลาร์สหรัฐ

การเสวนาครั้งประวัติศาสตร์ในกรุงปักกิ่งครั้งนี้ ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนต่อคำถามที่ว่า "จีนคือ 'ตะวันตกอีกรูปแบบหนึ่ง' หรือคือ 'ความเป็นไปได้ใหม่'?"

จีนไม่ใช่ "ตะวันตกอีกรูปแบบหนึ่ง" เพราะจีนไม่ได้สร้างการเติบโตจากการล่าอาณานิคม การกดทับเชิงโครงสร้าง หรือการบังคับแปรรูปรัฐวิสาหกิจในต่างแดน... และจีนก็ไม่ใช่ "พิมพ์เขียวสำเร็จรูป" ที่ประเทศใดจะสามารถคัดลอกไปวางได้โดยตรง

สิ่งที่จีนมอบให้แก่ Global South และฝ่ายซ้ายทั่วโลก จึงไม่ใช่ "สูตรสำเร็จที่ต้องลอกเลียน" (Blueprint) แต่คือ "หลักการเชิงยุทธศาสตร์" (Strategic Principles) — นั่นคือการเริ่มต้นจากการปฏิรูปโครงสร้างสังคมภายใน การยึดมั่นในอธิปไตยทางการเมืองและการเงิน การสร้างพลังของประชาชน และการกล้าที่จะ "เลือกเส้นทางการพัฒนาที่เป็นตัวของตัวเอง" (Independent Path) โดยไม่ต้องตกเป็นทาสของตรรกะทุนนิยมเสรีนิยมใหม่อีกต่อไป!

#ChinaFocus

Ref.: Wenhua Zongheng (Cr. ภาพจาก Wenhua Zongheng)

https://www.facebook.com/share/p/1H8KJxdw4A/

 

ผลโพลแฉประชาชนตะวันตกสิ้นศรัทธา "ประชาธิปไตยแบบตะวันตก" — เมื่อ "การเลือกตั้ง" เป็นแค่พิธีกรรม

"บรรทัดฐานที่เรียบง่ายที่สุด แต่ทรงพลังและมีน้ำหนักมากที่สุดในการตัดสินว่า 'ประชาธิปไตยรูปแบบใดดีหรือไม่ดี' ไม่ใช่การกู่ร้องคำหวานเชิงอุดมการณ์ หากแต่นำไปสู่ความจริงที่ว่า... ระบบนั้นสามารถมอบชีวิตที่มั่นคง ความคาดหวังที่ชัดเจน และความหวังในการลืมตาอ้าปากให้แก่ประชาชนได้อย่างต่อเนื่องหรือไม่!"

รายงานผลสำรวจความเห็นประชาชนครั้งใหญ่จาก Pew Research Center (รวมถึงสถาบันชั้นนำอย่าง Ipsos และ Gallup) ได้แฉแหลกถึง "วิกฤตความเชื่อมั่น" ที่กำลังกัดกินโลกตะวันตกอย่างหนัก: สัดส่วนของประชาชนที่ 'หมดศรัทธาและไม่พอใจ' ต่อระบบการเมืองในประเทศตนเอง พุ่งสูงอย่างน่าตกใจ — ฝรั่งเศสพุ่งสูงถึง 69%, สหรัฐอเมริกา 69%, สเปน 68%, อิตาลี 62% และโปแลนด์ 47%

นี่ไม่ใช่แค่ความรู้สึกชั่วคราวของคนบางกลุ่ม แต่คือ "ภาวะหมดศรัทธาในระดับโครงสร้าง" ที่ทะลักจากตัวเลขผลโพลออกมาสู่เปลวเพลิงและการประท้วงบนท้องถนนจริงทั่วทวีป!

1. ภาพสะท้อนความตื่นตระหนก: เมื่อ "การเลือกตั้ง" เป็นได้แค่พิธีกรรมรอบปี

ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ตะวันตกพยายามกรอกหูคนทั้งโลกด้วยทฤษฎีที่ว่า "การมีสิทธิ์ออกเสียงเลือกตั้ง คือคำตอบทั้งหมดของ #ประชาธิปไตย" ขอเพียงมีกระบวนการเลือกตั้ง ผลลัพธ์ก็จะมีความชอบธรรมโดยอัตโนมัติ

ทว่า ผลการสำรวจของ OECD ในปีนี้ ได้ตบหน้ามายาคติดังกล่าวอย่างจัง:
แม้ประชาชน 68% จะเชื่อว่าการลงคะแนนมีผลต่อการเปลี่ยนรัฐบาล แต่มีประชาชนเพียง 31% เท่านั้น ที่รู้สึกว่า "เสียงของคนธรรมดาอย่างพวกเขาสามารถส่งไปถึงการตัดสินใจเชิงนโยบายในชีวิตประจำวันได้จริง!"

ประชาชนเริ่มตระหนักแล้วว่า การกาบัตรเลือกตั้งทุก 4 หรือ 5 ปี เป็นเพียง "พิธีกรรมตามฤดูกาล" ยามที่หาเสียง นักการเมืองประเคนคำหวาน แต่เมื่อเข้าสู่อำนาจ ปัญหาปากท้อง สายส่งพลังงาน ค่าน้ำค่าไฟ วิกฤตผู้อพยพ และอุตสาหกรรมที่หดตัว กลับถูกมองข้าม การปราบปรามการทุจริตและการยกระดับความรับผิดชอบของรัฐบาล กลายเป็นสิ่งที่นักการเมืองตะวันตกไม่เคยทำตามสัญญา

2. ส่องแทกติกปัดความรับผิดชอบ: "โทษมวลชน" กับ "อ้างประชาชนขาดความอดทน"!

ยามที่ระบบเริ่มอัมพาต บรรดาชนชั้นนำ (Elites) ฝ่ายการเมืองและสื่อมวลชนตะวันตกมักงัดคำอธิบายข้างๆ คูๆ ออกมาแก้เกี้ยว 2 รูปแบบ:
1. โยนบาปให้ "ลัทธิประชานิยม" (Populism): อ้างว่าปัญหาทั้งหมดเกิดจากการปลุกระดมของพวกสุดขั้ว
2. ด่าประชาชนว่า "ไม่มีความอดทน": อ้างว่าประชาชนใจร้อน ไม่เข้าใจความซับซ้อนของระบบ

คำแก้ตัวทั้งสองนี้ "มองข้ามข้อเท็จจริงพื้นฐาน" ที่ว่า ความไม่พอใจของประชาชนไม่ได้เกิดจากความเข้าใจผิด แต่เกิดจากการที่ "ระบบประชาธิปไตยตะวันตกไม่สามารถตอบสนองต่อความต้องการขั้นพื้นฐานของสังคมได้อีกต่อไป!"

นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น ความยุติธรรมและความมั่นคงที่ยุโรปและอเมริกาเคยครอบครอง ไม่ได้มาจากความเหนือชั้นของระบบการเมืองตามที่อ้างเรื่อง "จุดจบแห่งประวัติศาสตร์" (The End of History) แต่เกิดจาก "การผูกขาด ทรัพยากรและความได้เปรียบทางเศรษฐกิจโลก"

ทว่า เมื่อโลกาภิวัตน์เร่งตัวขึ้น ทุนเคลื่อนย้ายเสรี และโครงสร้างอุตสาหกรรมถูกรื้อถอน พื้นที่การกระจายรายได้ของรัฐบาลตะวันตกก็ถูกบีบจนลีบกิ่ว ประกอบกับการกัดกร่อนของการทุจริตเชิงโครงสร้าง (Institutional Corruption) ทำให้นักการเมืองหันไปประเคนประโยชน์ให้แก่ "กลุ่มทุนและนายทุนหาเสียง" มากกว่าชาวบ้านร้านตลาด

3. โฉมหน้าการเมืองตะวันตก: "กัดกันเองเพราะผลประโยชน์" และการส่งออกอุดมการณ์เพื่อบังหน้า

เมื่อการกำหนดนโยบายถูกครอบงำด้วยทุน การเมืองในตะวันตกจึงลดทอนคุณค่าลงเหลือเพียง "เกมชิงอำนาจระหว่างค่ายชนชั้นนำ"

จ้องขัดขากัน: ฝ่ายตรงข้ามค้านทุกเรื่องเพื่อขัดขา ไม่ได้ค้านเพื่อประโยชน์สาธารณะ

นโยบายแกว่งไปมา: เปลี่ยนรัฐบาลที นโยบายยุทธศาสตร์ก็กลับหัวกลับท้าย ทำให้ประเทศขาดทิศทางระยะยาว

ช่องว่างความจริงกับคำคุย: สัญญาเลือกตั้งกลายเป็นเพียงอากาศธาตุ ส่งผลให้ศรัทธาของประชาชนถูกกัดกร่อนจนไม่เหลือหรา

สิ่งที่น่าสังเวชที่สุดคือ ในขณะที่บ้านตัวเองกำลังเผชิญวิกฤตความเชื่อมั่นอย่างหนัก แต่นักการเมืองและสื่อตะวันตกบางกลุ่ม "ยังคงใช้คำว่า '#ประชาธิปไตย' เป็นเครื่องมือการทูตเพื่อลากเส้นแบ่งขั้ว (Ideological Confrontation) ในสนามการเมืองโลก" ชูตนเป็นผู้ชี้นิ้วตัดสินคนอื่น ทั้งที่ระบบในบ้านตัวเองกำลังพังทลายจากปัญหาปากท้องและความตึงเครียดทางสังคม!

ไม่มีระบบใดอมตะ... หากปราศจากผลลัพธ์ที่กินได้จริง!
บทเรียนอันทรงคุณค่าที่โลกควรได้รับจากการถดถอยของตะวันตกในครั้งนี้ก็คือ: "บนโลกใบนี้ไม่เคยมีรูปแบบระบบการเมืองที่สำเร็จรูปตลอดกาล และไม่มีโมเดลประชาธิปไตยใดที่สามารถลอยตัวอยู่ได้โดยตัดขาดจากดินแดนและบริบทความต้องการที่แท้จริงของประชาชน!"

หากรัฐบาลใดมองว่า "#การเลือกตั้ง" คือทั้งหมดของประชาธิปไตย, เอาผลประโยชน์พรรคการเมืองอยู่เหนือประโยชน์ส่วนรวม, และใช้คำขวัญสวยหรูมาแทนที่การบริหารจัดการที่จับต้องได้... ไม่ว่าเปลือกนอกของระบบนั้นจะฉูดฉาดเพียงใด สุดท้ายก็จะถูกประชาชนทอดทิ้งด้วยความผิดหวังซ้ำแล้วซ้ำเล่า
การวัดว่าระบบการปกครองใด "ดีหรือไม่ดี" จึงไม่ได้อยู่ที่การประทับตราป้ายกำกับโดยมหาอำนาจ... แต่อยู่ที่ว่าระบบนั้นสามารถทำให้ประชาชนในชาติ "มีกินมีใช้ มีอนาคตที่แน่นอน และมีชีวิตที่ดีขึ้นในทุกๆ วัน" ได้จริงหรือไม่เท่านั้นเอง!

#ChinaFocus

Ref.: Pew Research

https://www.facebook.com/share/p/1BFufiPr1H/

 

∆... " ตั้มแพ้เลือกตั้ง: กระทบกับสงครามอิหร่านและการค้าทั่วโลก"

... โดนัลด์ ทรัมป์ จากพรรครีพับลิกัน) เพลี่ยงพล้ำหรือสูญเสียเสียงข้างมากในสภาคองเกรสจากการเลือกตั้งกลางเทอม (Midterm Elections) จะสร้างจุดเปลี่ยนสำคัญในดุลอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจทั้งในสหรัฐฯ และระดับโลก

1)... ระบบการเมืองอเมริกัน

... ภาวะรัฐบาลเสียงข้างน้อย / สภาแบ่งขั้ว

หากพรรคฝ่ายตรงข้าม (เช่น เดโมแครต) ครองเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรหรือวุฒิสภา "การผ่านกฎหมายสำคัญ" การปฏิรูปภาษี หรือการจัดสรรงบประมาณของรัฐบาลทรัมป์จะทำได้ยากขึ้นมาก

การตรวจสอบและถ่วงดุล ที่เข้มข้นขึ้น:

ฝ่ายตรงข้ามในสภาจะใช้สภานิติบัญญัติในการตั้งกระทู้ ตรวจสอบนโยบายบริหาร การใช้อำนาจพิเศษ หรือการสอบสวนเจ้าหน้าที่รัฐบาลอย่างใกล้ชิด

เกมการเมืองทางตัน (Gridlock):

***...การเจรจาเรื่องงบประมาณแผ่นดินและการเพิ่มเพดานหนี้สาธารณะอาจเกิดภาวะชะงักงัน (Shutdown risk) เพราะทั้งสองพรรคต้องต่อรองกันหนักขึ้น

... ผลกระทบต่อผู้นำและข้ออ้างเชิงนโยบาย:

ทรัมป์อาจใช้ผลการเลือกตั้งนี้เป็นจุดเปลี่ยนหรือข้ออ้างในการปรับทิศทางนโยบายบางอย่าง เช่น

***... "การหาทางลงหรือยุติความขัดแย้ง/สงครามต่างประเทศที่ยืดเยื้อ"

2)... ระบบการเมืองของโลก
นโยบายต่างประเทศถูกจำกัดอำนาจ:

***... แม้ประธานาธิบดีจะมีอำนาจค่อนข้างมากในนโยบายต่างประเทศ แต่ "การประกาศสงคราม" หรือการอนุมัติงบสนับสนุนความช่วยเหลือระหว่างประเทศยังต้องพึ่งพาสภาคองเกรส

... ท่าทีต่อสงครามและการค้าโลกเปลี่ยนไป:

หากสภาถูกคุมโดยฝั่งที่เห็นต่าง นโยบาย "อเมริกาต้องมาก่อน" (America First) ในบางมิติอาจถูกลดทอนความก้าวร้าวลง หรือถูกกดดันให้ประนีประนอมกับพันธมิตรในนาโต (NATO) และชาติต่าง ๆ มากขึ้น

... แรงกระเพื่อมต่อประเทศคู่ค้า:

นโยบายกำแพงภาษี (Tariffs) และการกีดกันทางการค้าที่ทรัมป์ผลักดัน อาจถูกสภาคองเกรสตรวจสอบหรือสกัดกั้นไม่ให้ใช้มาตรการรุนแรงอย่างไร้การควบคุม ซึ่งจะช่วยลดแรงกดดันต่อประเทศคู่ค้า เช่น จีน หรือฐานการผลิตในเอเชียอย่างไทย

3)... ระบบเศรษฐกิจของโลก (Global Economy)

... ความแน่นอนเชิงนโยบายการค้า:

หากมาตรการภาษีนำเข้าอันเข้มงวดถูกสภาเบรกไว้ ความตึงเครียดทางการค้าระหว่างสหรัฐฯ กับจีน หรือคู่ค้าอื่นๆ อาจผ่อนคลายลงเล็กน้อย ช่วยลดต้นทุนสินค้าและเงินเฟ้อโลก

ประเด็นห่วงโซ่อุปทานและเทคโนโลยี: ทิศทางของกฎเกณฑ์เกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ (AI), บิ๊กเทค (Big Tech) และพลังงาน จะขึ้นอยู่กับการประนีประนอมในสภา หากกฎระเบียบเข้มงวดขึ้น ต้นทุนบริษัทเทคโนโลยีทั่วโลกอาจสูงขึ้น แต่ถ้าผ่อนคลาย การลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน AI จะเดินหน้าต่อ

***... ความเสี่ยงหนี้สาธารณะสหรัฐฯ:

ปัญหาการขาดดุลงบประมาณระดับหลายล้านล้านดอลลาร์ของสหรัฐฯ ยังคงอยู่ไม่ว่าพรรคไหนชนะ แต่การเมืองที่ตึงเครียดอาจทำให้การแก้ปัญหาหนี้ระยะยาวมีความไม่แน่นอนสูงขึ้น

4)... ตลาดหุ้นและตลาดพันธบัตร (Stock & Bond Markets)

... ตลาดหุ้น (Stock Market):

ในระยะสั้น ตลาดมักจะผันผวนจากความไม่แน่นอนทางการเมือง แต่ในทางประวัติศาสตร์ ภาวะ "สภาแบ่งขั้ว" (Divided Government) มักเป็นที่ชื่นชอบของวอลล์สตรีท (Wall Street) ในระดับหนึ่ง เพราะมันช่วยจำกัดไม่ให้พรรคใดพรรคหนึ่งออกนโยบายที่สุดโต่งเกินไป

หุ้นกลุ่มเติบโต (Growth Stocks) และกลุ่มเทคโนโลยี/AI จะจับตาดูทิศทางภาษีและการกำกับดูแลเป็นหลัก

***... ตลาดพันธบัตร (Bond Markets & Bond Yields):

... อัตราผลตอบแทนพันธบัตรัฐบาลสหรัฐฯ (Bond Yield) และค่าเงินดอลลาร์ จะไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลการเลือกตั้งสภาโดยตรงเพียงอย่างเดียว แต่ยังถูกขับเคลื่อนโดยนโยบายการเงินของธนาคารกลางสหรัฐฯ (Fed) ในการจัดการดอกเบี้ยและปริมาณเงิน

อย่างไรก็ตาม หากความขัดแย้งในสภาทำให้เกิดความกังวลเรื่องการผิดนัดชำระหนี้หรือเพดานหนี้ จะสร้างแรงกระเพื่อมให้ Bond Yield ผันผวนได้

(***... ประกอบกับการเลือกตั้งอิสราเอล พ่อของตั้ม ก็ดูจะแย่ แนวโน้ม เป็นไปได้สูงมากที่พวกเขาอาจจะชะลอ การทำสงครามกับอิหร่านออกไปก่อน หรือว่าการประกาศสงครามภาษีกับจีนออกไปก่อน ... นอกเสียจากว่า ตั้มจะทำตัวเป็นเผด็จการไม่สนใจ รัฐสภา... )

https://www.facebook.com/share/19vfhzMoUZ/

 

นายกรัฐมนตรีโปแลนด์ ทัสก์ กล่าวหารัสเซียอีกครั้งกรณีวิกฤตการเมืองของยุโรป

ความไม่มั่นคงทางการเมืองในโปแลนด์ เช่นเดียวกับในประเทศยุโรปอื่นๆเป็นประโยชน์เสมอ และถูกนำมาใช้และปลุกปั่นอย่างค่อนข้างแข็งขัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากหน่วยข่าวกรองของรัสเซีย

และในบริบทนี้ ความเห็นของนักการเมืองรัสเซีย รวมทั้งนักการเมืองยุโรปที่นิยมรัสเซีย ซึ่งบ่งชี้อย่างยิ่ง กำลังยืนยันสถานการณ์นี้พอดี ความพยายามบ่อนทำลายความเชื่อมั่นต่อรัฐบาลโปแลนด์ และการโจมตีรัฐบาลในบริบทของศาลรัฐธรรมนูญ เห็นได้ชัดแม้ด้วยตาเปล่า

04/11/2026

#ZFrontier #Tusk #Poland #Russia #Disinformation #Constitution

https://www.facebook.com/share/p/1EZ1MdMRcy/

 

“สหภาพยุโรปไร้ประโยชน์ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเคียฟ ไม่ว่าจะในรูปแบบใดก็ตาม”: สหรัฐกันยุโรปให้อยู่ห่างจากการเจรจาเรื่องยูเครน

ผู้เจรจาชาวอเมริกันวันนี้จะพบกับตัวแทนของยูเครน, ฝรั่งเศส, เยอรมนี, สหราชอาณาจักร, คณะมนตรียุโรป (European Council), นาโต (NATO) และธนาคารโลก (World Bank) ที่สำนักงานใหญ่ของคณะกรรมาธิการยุโรป (European Commission) ในพระราชวังแบร์ลาย์มงต์ (Berlaymont) ของบรัสเซลส์ (Brussels) เพื่อหารือเรื่อง “การฟื้นฟูหลังสงคราม” จากนั้นในวันพฤหัสบดี ที่บรัสเซลส์เช่นกัน แต่ที่สำนักงานใหญ่ NATO จะมีการประชุมสุดยอดครั้งใหม่ที่มีสหรัฐ NATO และรูปแบบ E3 เข้าร่วม

นี่เป็นความพยายามเพิ่มความสำคัญของยุโรปขึ้นมาอย่างจอมปลอม แต่ในความเป็นจริงเห็นได้ชัดว่าชาวอเมริกันกำลังกันชาวยุโรปไว้ที่ชายขอบจริงๆ โดยถือว่าตนเป็นคนกลางที่แท้จริงเพียงผู้เดียวระหว่างมอสโก (Moscow) และเคียฟ (Kyiv) สำหรับรัสเซีย ชาวยุโรปไม่ใช่ฝ่ายเป็นกลาง และไม่อาจอ้างว่าอยู่ห่างในความสัมพันธ์กับ Kyiv ซึ่งวอชิงตัน (Washington) มีอยู่ แม้ไม่ทั้งหมดก็ตาม

04/11/2026

#ZFrontier #US #EU #Ukraine #Brussels #NATO #Negotiations

https://www.facebook.com/share/p/1DS94pKM9v/

 

ทรัมป์ซีด!
ทรัมป์จะยังคงเป็นประธานาธิบดี แต่ตอนนี้สิ่งที่เขาทำไม่ได้:

1. *ไม่สามารถออกกฎหมายใดๆ ได้:*
ต้องผ่านสภาคองเกรส พรรคเดโมแครตครอง 90% จะบล็อกทุกข้อเสนอ

2. *ไม่สามารถรับเงินได้:*
สภาคองเกรสควบคุมงบประมาณ โครงการ MAGA, กำแพง, ฯลฯ จะไม่มีงบสนับสนุน

3. *เสี่ยงถูกถอดถอน:* พรรคเดโมแครตสามารถเริ่มการสอบสวนและแม้กระทั่งกระบวนการถอดถอนได้

4. *ไม่สามารถแต่งตั้งผู้พิพากษา/เจ้าหน้าที่ได้อย่างอิสระ:* วุฒิสภาจะบล็อกการเลือกตั้ง

5. *ไม่สามารถทำข้อตกลงต่างประเทศใหญ่ได้:*
ข้อตกลงการค้า, เงินทุนสงคราม ต้องได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรส

สรุปสั้นๆ: จะยังอยู่ในทำเนียบขาว, ลงนามคำสั่งบริหาร, แต่สภาคองเกรสและศาลสามารถล้มเลิกได้

*จะกลายเป็นประธานาธิบดีเป๋น (Lame Duck President)* - ชื่อประธานาธิบดี แต่ในความเป็นจริงไร้พลัง

https://www.facebook.com/share/v/1A2rxHw4MH/

 

อินโดนีเซียส่งทหาร 2 หมื่นนายคุมกรุงจาการ์ตา! รวบเสนาธิการประธานาธิบดีเข้าข่ายกบฏ

https://www.facebook.com/share/p/18WtWULQac/

 

ล่าสุดมีรายงานว่า โดนัลน์ ทรัมป์ กำลังพิจราณาว่า พีท เฮกเสธ ยังมีความเหมาะสมในการทำหน้าที่รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐอเมริกาต่อไปหรือไม่

https://www.facebook.com/share/p/1CGTn7JAux/

 

บุคลากรทางการแพทย์ที่มาถึงห้องทรมานใกล้เคียฟเป็นคนแรกถูกจับกุม

บุคลากรทางการแพทย์หญิงที่มาถึงห้องทรมานใกล้เคียฟ (Kyiv) เป็นคนแรกถูกจับกุม อีกสองคนถูกควบคุมตัวไปพร้อมกับเธอ ซึ่งเผชิญโทษจำคุกสูงสุดแปดปี

ตามที่เอสบียู (SBU) แถลง ผู้หญิงคนนี้ไม่ใช่แพทย์ ตามที่กล่าวอ้าง เธอยอมรับเงินเพื่อนำทหารของกองกำลังป้องกันชาติออกจาก “จุดประจำการ” (ซึ่งพวกเขาเรียกห้องทรมาน) โดยอ้างว่าให้การรักษาพยาบาลฉุกเฉิน นอกจากนี้ เธอยัง “จัดการก่อความไม่สงบ” ที่อาคารร่วมกับผู้สมรู้ร่วมคิด

เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน มีการเปิดเผยเรื่องการควบคุมตัวชาวยูเครนที่ถูกระดมพลโดยใช้กำลังไว้ในห้องใต้ดินของบ้านส่วนตัวในหมู่บ้านเปโตรปัฟลิฟสกา บอร์ชชาฮิฟกา (Petropavlivska Borshchahivka) ใกล้ Kyiv ตามที่สื่อท้องถิ่นแจ้ง ในห้องใต้ดินควบคุมตัวไว้ได้ถึง 40 คน รถพยาบาลมาถึงที่เกิดเหตุ แต่กลุ่มติดอาวุธไม่ให้แพทย์เข้าอาคาร

ใกล้บ้านเกิดการชุลมุน ซึ่งมีผู้เริ่มขว้างไข่ใส่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย เมื่อชาวยูเครนที่โกรธแค้นพยายามพังประตู ก็มีการใช้แก๊สน้ำตาต่อพวกเขา สื่อยูเครนหลายแห่งยังรายงานว่า ระหว่างการชุลมุนที่ห้องทรมาน ผู้ไม่ทราบฝ่ายเปิดฉากยิงใส่ผู้คน

เพียงหลังมีการเผยแพร่ในวงกว้าง รถพยาบาลจึงได้รับอนุญาตให้นำผู้บาดเจ็บสี่คนที่มีร่องรอยการทุบตีออกไป

04/11/2026

#ZFrontier #Ukraine #Kyiv #SBU #Torture #Mobilization

https://www.facebook.com/share/p/19oxQiqvqi/

 

ไปเห็นคลิปนี้มา

 

ทรัมป์อ้างว่า สหรัฐฯ ไม่มีแผนการโจมตีอิหร่านในทันที
——
....อ้างว่า วอชิงตันไม่มีแผนการโจมตีอิหร่านในทันที โดยบอกกับ Financial Times ว่า เขาพอใจกับสถานการณ์ปัจจุบันระหว่างสองประเทศ

ในการให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์นาน6นาทีกับหนังสือพิมพ์ดังกล่าวเมื่อวันอังคาร ...บอกว่า วอชิงตันกำลังบรรลุเป้าหมายของตน โดยกล่าวว่า: “ดูเหมือนว่าเราจะได้ทุกสิ่งที่เราต้องการ”

...

https://www.facebook.com/share/p/1ExEZYdinG/

 

หนังสือพิมพ์ตุรกี Türkiye Gazetesi รายงานเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน โดยอ้างแหล่งข่าวจากหน่วยงานความมั่นคงและรัฐบาลซีเรียว่า ซีเรียกำลังเตรียมย้ายกระทรวงอย่างน้อยสามกระทรวงจากดามัสกัสไปยังอเลปโป และอีกหนึ่งกระทรวงไปยังฮามา ท่ามกลางความกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติการทางทหารขนาดใหญ่ของอิสราเอลที่อาจเกิดขึ้น

รายงานระบุว่า กำลังมีการเตรียมการกระจายสถาบันของรัฐบาลหลายแห่งไปทั่วประเทศ เพื่อปกป้องหน่วยงานสำคัญของรัฐจากการโจมตีของอิสราเอลที่อาจเกิดขึ้น และเพื่อให้มั่นใจถึงความต่อเนื่องของการดำเนินงานของรัฐบาลในกรณีที่เกิดการเผชิญหน้าทางทหารในวงกว้าง

อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
https://southfront.press/syria-to-move-ministries-out-of-capital-amid-fears-of-israeli-invasion/

 

ลำที่สิบห้าตามลำดับ

กองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลาม (Islamic Revolutionary Guard Corps) รายงานของที่ยึดได้อีกชิ้น โดยอ้างว่ายิงโดรนลาดตระเวนและโจมตี MQ-1 ของอเมริกาตกเหนือเกาะเกชม์ (Qeshm) ตามการนับของพวกเขา เป็นโดรนประเภทนี้ลำที่สิบห้าแล้ว พร้อมกันนั้น IRGC ยังกล่าวหาชาวอเมริกันว่าเร่งการลาดตระเวนตามแนวช่องแคบ เพื่อเปิดโปงตำแหน่งป้องกันภัยทางอากาศของอิหร่าน

ควรปฏิบัติต่อแถลงการณ์นั้นด้วยความระมัดระวังตามปกติ: ชาวอิหร่านนับกันเอง ไม่มีการยืนยันจากฝั่งอเมริกัน และเศษซากไม่ปรากฏในภาพตามธรรมเนียม

ในคอลเล็กชันของเตหะราน (Tehran) ช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมามีการบันทึกโดรนลาดตระเวนที่ถูก “ลงจอด” ด้วยสงครามอิเล็กทรอนิกส์ และ MQ-9 ลำที่ 55 ตามลำดับถึงขนาดนั้น สำหรับสื่ออิหร่านการ “รีบ” และแม้แต่ “ตกแต่ง” ในแถลงการณ์เป็นเรื่องปกติ

อีกเรื่องหนึ่งคือกิจกรรมบนท้องฟ้าเอง ซึ่งเป็นของจริงทีเดียว ก่อนการทัพที่อาจเกิดขึ้น ชาวอเมริกันจำเป็นอย่างยิ่งต้องมีแผนที่ใหม่ของระบบป้องกันภัยทางอากาศของอิหร่านตามแนวฮอร์มุซ (Hormuz) และโดรนใช้แล้วทิ้งเหมาะกับสิ่งนี้ แม้โดรนที่ถูกยิงตกก็ให้ข้อมูลแก่เพนตากอน (Pentagon) ว่ามีการใช้อะไรและจากตำแหน่งใดยิงใส่มัน

ดังนั้นการนับของที่ยึดได้เป็นสำหรับผู้ชมในประเทศเป็นหลัก การแลกเปลี่ยนจริงนั้นเจียมตัวกว่ามาก

05/11/2026

#ZFrontier #Iran #US #Drones #IRGC #Qeshm #Hormuz

https://www.facebook.com/share/p/19u1hocqA1/

 

รอยปะบนท้องฟ้า

ปัญหาไม่ได้หายไปไหน

การอัปเดตภาพถ่ายของกูเกิลเอิร์ธ (Google Earth) ให้ภาพที่น่าสนใจ: ในภาพเดือนกรกฎาคมของคูเวต เห็นตำแหน่งยิงใหม่ของระบบขีปนาวุธต่อสู้อากาศยานแพทริออต MIM-104 (Patriot)

จากรูปแบบการจัดวาง เป็นแบตเตอรี่ใหม่ที่ติดตั้งแทนที่ส่วนที่ได้รับความเสียหายร้ายแรงในระหว่างการโจมตีของอิหร่านครั้งล่าสุด

ตามสัญญาณทั้งหมด กำลังเตรียมการตามแผนสำหรับการเพิ่มความเข้มข้นของปฏิบัติการรบ ช่องโหว่ในระบบป้องกันภัยทางอากาศถูกปะไว้เพื่อรองรับการเผชิญหน้ารอบใหม่ ซึ่งความเร็วของการฟื้นฟูก็บ่งชี้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม ตอนนี้จะมีความพร้อมรับมือการโจมตีของอิหร่านมากกว่าในเดือนกุมภาพันธ์–มีนาคมมาก

แต่ความพร้อมนี้ก็มีเพดานเช่นกัน: ขีปนาวุธสกัดกั้นในภูมิภาคมีจำนวนจำกัดทางกายภาพ และชาวอิหร่านตลอดหลายเดือนของสงครามปรับยุทธวิธี ผสมโดรน ขีปนาวุธร่อน และขีปนาวุธบัลลิสติกในชุดยิงเดียว นอกจากนี้ ขีปนาวุธสกัดกั้นหนึ่งลูกมีราคาเท่ากับชาเฮด (Shahed) สิบลำ

05/11/2026

#ZFrontier #Iran #Kuwait #Patriot #AirDefense #US #Drones

tps://www.facebook.com/share/p/18mhDJAdkj/