สวิงกิ้ง บาปไหม?

อย่าถามใครเลย ถามใจตัวเองก็พอรู้... เชื่อเถอะ

 

เหอๆๆ แค่ผมเห็นคำถามผมก็รู้แล้วว่าคำตอบแต่ละคนมันต้องต่างคนต่างคิดจิงๆ คนที่ว่าผิดก็พูดเรื่องศีลต่างๆผมก็ว่าจิงและถูกคนดีๆเค้าไม่มีใครทำกัน
คนที่ที่ว่าไม่ผิดก็อ้างที่ทุกคนเต็มใจจะทำ เฮ้ออ
(จงใช้วิจารณญานกันเอาเองเถอะปวดหัวกับมันจิงๆเลย)

 

โทษของราคะคือ
1. ราคะ ทำให้เป็นผู้บอด
2. ราคะ ทำให้เป็นผู้ไม่มีจักษุอันเห็นของจริง
3. ราคะ ทำให้เป็นผู้ไม่มีญาณรู้จักของจริง
4. ราคะเป็นไปในฝักฝ่ายแห่งความคับแค้นใจ
5. ราคะดับปัญญารู้จักของจริงเสีย
6. ราคะไม่เป็นไปเพื่อพระนิพพาน คือความดับทุกข์ไม่เหลือ
แล้วราคะก็จะเป็นตัณหา 3 อย่างสุดท้ายที่จะดับได้เมื่อได้ถึงขั้น พระสกิทาคามีแล้ว แต่คนธรรมดาอย่างเราๆนี้ก็สามารถระงับไม่ให้มันกำเริบได้โดยใช้ อสุภะกรรมฐาน พิจารณาสิ่งของเน่าเสีย ศพ ว่ามันไม่มีอะไรยั่งยืน อีกไม่นานเราก็คงเป็นเหมือนสิ่งของเน่าเหม็นเหล่านั้น ที่เหลือก็แล้วแต่ปัญญาของแต่ล่ะคนน่ะครับว่าจะคิดกันได้มากน้อยขนาดไหน
สาธุๆ

 

...สาว ๆ จะมีความคิดเห็นอย่างไรบ้างน่ะ

สำหรับผม...รับไม่ได้ครับ อาจจะไม่ผิดแต่ไม่ถูกต้องแน่นอน

คนที่ทำแบบนี้ได้เขาเห็นความรักเป็นอย่างไรกัน ?

ขนาดคู่ครองของตนเองยังมีใจที่คิดจะไปให้คนอื่นได้...บ้าแล้ว!!!

 

มโนสำนึก ไม่แม้แต่คิดสิ่งที่ผิด สามัญสำนึก ไม่ทำถ้ารู้ว่าผิด ไม่มีสำนึกทำทั้งๆที่รู้ว่าผิด ท่านอจ.พระพยอมสอนไว้ว่า คนต่างจากสัตว์ที่คนมีสำนึกสัตว์ไม่มี ดังนั้นการถูกหรือผิด ถ้าเป็นคนไทยนับถือพุทธ ( ศีล) จริยธรรม วัฒนธรรม มีอันไหนซักอันที่บอกว่ามั่วได้บ้างครับ การมอบความรักให้ทุกสิ่ง ของคริสต์ก็ไม่ได้บอกว่าให้มั่วได้นี่ครับ ยิ่งศาสนาที่เคร่งๆยิ่งหนัก แต่อย่าพูดถึงเมีย4นะครับ อันนั้นไม่ใช่มั่ว แต่เป็นกุศโลบายครับ

 

คริคริ

คนที่เขาทำอย่างนั้นน่ะครับ เขาไม่สนใจหรอกว่ามันบาปหรือเปล่า

ถ้าเขาพอได้รู้บ้าง เกี่ยวกับคำสอน

เขาก็คงไม่ทำอะไรอย่างนั้นหรอกครับ

กรรมใครก็กรรมมัน

ถ้าบอกว่า ทำอย่างนั้นแล้ว มันจะส่งผลที่ตามมาในทางที่ไม่ใช่ผลดีแน่ๆ

อย่างนี้คนพวกนั้นจะฟังเข้าใจมากกว่านะครับ

แต่ถ้ามาบอกว่ามันบาป มันผิดศีล

เขาคงจะต้องย้อนเรากลับมาแน่ ว่า ผิดแล้วไง

นรกเหรอ ปัญญาอ่อนน่ะ(ผมคิดว่าเขาน่าจะคิดอย่างนี้นะในคนที่ไม่มีศรัทธา)

การกระทำของคนเราเป็นไปตามความเชื่อซะส่วนใหญ่

สอนคนอื่นยากจะตาย สอนตัวเองให้ดีง่ายกว่าเยอะ(แต่ก็ยังยากมากอยู่ดี)

 

(||) (||) ถูกต้อง....แล่ว...ค้าบ..บบบบ (||) (||)

 

บาป บาปมากด้วย

 

ข้าพเจ้าขอแสดงความคิดเห็นโดยยึดเอาหลักคำสอนขององค์สมเด็จสัมมาสัมพุทธเจ้าและหลวงพ่อฤาษีลิงดำเป็นหลัก จะไม่ขอตอบว่าถูกหรือผิดเพราะทุกสิ่งในโลกล้วนเป็นไปตามกฏของกรรม การกระทำต่างๆก็ล้วนเป็นผลที่กุศลและอกุศลส่งผลเข้าครอบงำจิตในขณะนั้น ส่วนในเรื่องของสามี ภรรยานั้นทางศาสนาพุทธของเราก็จัดไว้ในศีลข้อที่3 คือไม่ผิดลูกผิดเมียผู้อื่น และโดยอย่างยิ่งแล้วผู้ที่ต้องการเป็นพระอริยะขั้นต้นคือ พระโสดาบัน ด้วยแล้ว ถึงจะแต่งงานมี สามีหรือภรรยา ได้แต่ก็จะตกลงปลงใจกับคู่ของตนเพียงคนเดียวเท่านั้น ขอเกริ่นแต่เพียงเท่านี้ ผิดถูกประการใดขอได้โปรดให้อภัยด้วยนะจ๊ะ

 

่
ผมว่าถ้าไม่ใช่ผัวเมียตัวเองหรือชายหญิงที่มีผู้ปกครอง
เป็นอันผิด ศีลข้อ3ขาดทันที เพราะศีลข้อ3ไม่เหมือนศีลข้อ2ที่ต้องขโมยหรือหยิบเอาในสิ่งที่เขาไม่อนุญาติ
ศีลข้อ3บอกว่า "ไม่ผิดลูกผิดเมียคนอื่น" ยกเว้นกับชายหญิงที่ไม่มีใครปกครอง

 

เคยอ่านเจอในหนังสือเล่ม1ครับจำได้คร่าว ๆครับ เนื้อหาดีมากๆ เป็นการวิเคราะห์ศีล 5 โดยเนื้อหาข้างใน บางครั้งเราหลายคนคิดว่าผิดแต่จริงๆแล้วไม่ผิดครับ บางครั้งน่าจะไม่ผิดแต่กลับผิด.คนที่เขียนน่าเชื่อถือ เป็นคนมีชื่อเสียงครับ วิเคราะได้ดีมาก. อีกอย่างศีล มี3มิติครับพระท่านว่า(อดีตรองเจ้าคณะจังหวัดปัตตานี). ต้องวิเคราะห์ความหมายของพระพุทธเจ้าให้ดี ถ้าวิเคราะห์ไม่ดี อาจจะนำพาให้ผิดศีลได้.
เช่นการทำบาป ต้อง ดูว่า ทำแบบใด ก่อนทำ ขณะทำ หลังทำ และเหตุที่ทำโดนบังคับหรือว่าทำด้วยจำใจ และอื่น ๆอีกมากมายครับ กรรมจะลดหลั่นกันลงไป บางคนอาจทำโดยไม่ตั้งใจครับ. บางคนมีใจจะทำ วางแผนการไว้ และเมื่อทำมีใจปีติ ยินดี อันนี้สุดบาป และการฆ่าสัตว์นั้น ต้องแยกไปอีกว่า สัตว์เล็ก ใหญ่ หรือว่ามีคุณ มาก น้อย หรือว่าอาจจะฆ่าสัตว์ที่เป็นพระโพธิสัตว์ ก็บาปมากน้อยต่างกัน...

ส่วนเรื่องสวิงกิ้งนั้น ขอตอบตามประสปการณ์ที่อ่านหนังสือมาครับว่า...

การที่จะว่าผิดศีลนั้น ต้องดูว่า เขาบรรลุนิติภาวะหรือยัง
หญิงคน1 ทำงานแล้ว อยู่กับพ่อแม่ ในปกครองของพ่อแม่ ถ้าล่วงเกินโดยหญิงสมยอม หรือไม่ก็ตาม ....ผิด
หญิงคน1 ทำงานแล้ว ไม่ได้อยู่กับพ่อแม่ อยู่ตัวคนเดียว ถ้าเราล่วงเกิน โดยหญิง สมยอม ...ไม่ผิด....แต่ถ้าหญิงไม่สมยอม....อันนี้ผิด

หญิงที่แต่งงานแล้ว อยู่ในการดูแลของสามี สามีเป็นผู้ปกครอง การสวิงกิ้งไม่ได้เป็นการข่มเหง แต่เป็นการอนุญาติของผู้ปกครองแล้ว และหญิงสมยอมด้วย ย่อมไม่ผิด

ในบางประเทศ หญิงคน1สามารถมีสามีได้มากกว่า 1 คน
ในบางประเทศ ชายคน1สามารถมีภรรยาได้มากกว่า 1 คน

อีกอย่างการทำบาปนั้น ทำได้ ทั้ง กาย วาจา ใจ ครับ ถ้าครบ 3 อย่างบาปหนัก และต้องไปดูอีกว่า ทำกับใคร สัตว์อะไร เป็นต้น...

ส่วนผลนั้นย่อมเป็นเหตุให้ไม่นำพาสู่มรรคผลนิพพา เป็นไปในทางเสื่อม ลุ่มหลงมัวเมากับกามคุณครับ.ฯลฯ

ผิดพลาดประการใด ขออภัย ณ ที่นี้ครับ.

คนไกลฝั่ง...

 

ผิดค่ะ ผิดศิลแน่นอนค่ะ รู้ถึงหูพ่อแม่ผู้ประพฤติอย่างงี้นะ พ่อแม่ต้องเอาปี๊ปคลุมหัวแน่นอน จะทำคิดถึงบุพการีหน่อยก็ดีนะค่ะ

 

หมกมุ่น มักมาก สำส่อน ไม่สำรวมในกาม พฤติกรรมอย่างนี้ไม่ใฃ่คนนะครับ คนก็เป็นสัตว์โลกชนิดหนึ่งแต่ประเสริฐกว่าสัตว์โลกชนิดอื่นๆเพราะมีปัญญา รู้ผิดรู้ถูก รู้ผิดชอบชั่วดีควรไม่ควร ที่สำคัญศิลธรรมนี่แหละทำให้คนรู้จักผิดชอบชั่วดี เป็นเครื่องแยกคนให้ต่างจากสัตว์เดรัจฉาน คนเราหากไม่มีศิลไม่มีธรรมจะแตกต่างอะไรกับสัตว์เดรัจฉานเล่า เจอกันก็คิดเบียดเบียนฆ่าฟันแย่งชิงกัน ใครกำลังมากก็ข่มเหงรังแกคนที่อ่อนแอกว่า ลูกเขาเมียใครก็ไม่รู้ไม่จำมั่วกันเปรอะไปหมด ไม่ต้องถามหรอกครับว่าผิดศิลมั๊ย นรกทั้งนั้น คนที่ทำแบบนี้หากไม่ลงนรกก็ต้องไปเพิ่มประชากรหมา

 

นึกถึงหมาหรือควายเวลามันติดสัดแล้วเค้าจับผสมบางทีก็เลือกแม่มันเอง บางครั้งก็น้องมันเองหรือสาวๆตัวอื่น แหมนิสัยชอบแบบนี้ก็ได้แต่แอบคาดเดาถึงอดีตชาติก่อนจะมาเกิดเป็นคน และอนาคตว่าจะได้ไปที่ชอบที่ชอบ

 

ศีลของ ฆาระวาส

เป็นสิ่งมิควรทำหากจะต้องการเป็นผู้ประเสริฐ เช่นเดียวกับกิเลส หรือ อบายมุขทั้งหลาย ทั้งปวง เป็นฆาระวาสควรรักษาศีลให้ได้ 5 ข้อเป็นอย่างน้อยผิดข้อไหนก็เหมือนกันผิดศีลก็คือผิดศีลไม่มีแบ่งว่ามากหรือน้อยอันที่จริงไม่แตกต่างจากการลักขโมย การดื่มสุรา หรือศีลของฆาระวาสข้ออื่นๆ หากถามถึงการยินยอมของผู้เป็นบุผการี ผิดศีลข้อไหนๆ ท่านก็มิยินดีทั้งนั้น รวมถึงอบายมุขทั้งปวง และหากถามถึงความเดรัจฉาน ก็มิมีเดรัจฉานไหนพึงสำราญในการร่ำสุรา หรือ อบายมุขใดๆ จึงขอให้ท่านจงหยุดในทุกๆๆ การกระทำที่ผิดต่อศีลธรรมจะดีกว่าเพื่อการเป็นผู้ประเสริฐโดยมิได้คำนึงว่าผิดมากน้อย หรือสังคมรับได้หรือไม่ จงประพฤษตัวให้อยู่ในศีลธรรมโดยความประเสริฐของจิตใจท่านเถิด...

 

การกระทำใดๆ ที่เป็นการยั่วยุให้คนอื่นอยากทำ น่าจะไม่ถูกต้อง

 

กามตัณหา เป็นกิเลส ส่งถึงจิตใจให้มัวหมอง
การกระทำ เป็นกรรม ส่งผลในชาตินี้และชาติหน้า

ผมก็เป็นคนนึงที่เจ้าชู้ แต่ใช้ศีลเป็นหลักชีวิต จิตแจ่มใส ไม่มีกรรมจากการกระทำอย่างนั้น

 

บอกไม่ได้ค่ะ ว่าผิดไหม
แต่ก็ไม่ควรจะทำนะค่ะ

แต่ถ้าทำผิดศีลข้อสามแล้ว และสำนึกถอยห่างออกมาได้แล้ว ไม่กระทำแล้ว
ทำความดีเพิ่มเติม คนเหล่านั้นจะลบล้างความผิดได้ไหมค่ะ

 

ผิดแน่นอน

แล้วถ้ารู้ว่าผิดก็อย่าทำ หรือถ้าเคยทำแล้วก็อย่าทำอีก

แต่ถ้ารู้ว่าผิดแล้วยังทำ หรือ ยังชักชวนให้ผู้อื่นทำ คงต้องบอกว่ากล้าทำก็ต้องกล้ารับ

กรรม มุ นา วะ ตะ ตี โลโก สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม กรรมดีกรรมชั่วให้ผลแน่นอน

 

กิเลสเท่ามหาสมุทรความเพียรเท่าฝ่ามือ /หลวงปู่ขาว อนาลโย<!-- google_ad_section_end -->

<hr style="color: rgb(255, 255, 255); background-color: rgb(255, 255, 255);" size="1"> <!-- google_ad_section_start -->


หลวงปู่มั่นพระอาจารย์ใหญ่
เทศน์สอนหลวงปู่ขาว ต่อไปว่า
“ผม แม้ในสมัยเป็นคนทำเล่นๆ ลวงๆ
ตัวเองก็ไม่เห็นด้วยกับคำพูดดูถูกศาสนา
และดูถูกตัวเองดังที่ท่านว่ามานั้น

ถ้าท่านยังเห็นว่าตัวยังพอมีสารคุณอยู่บ้าง
ท่านลองทำตามแบบที่พระพุทธเจ้า
ทรงสอนไว้โดยถูกต้องดูซิ
อย่าทำตามแบบที่กิเลสพาฉุดลากไป
ทุกวี่ทุกวันทุกเวลา
แม้ขณะกำลังเข้าใจว่าตนกำลังทำความเพียรอยู่

มรรค ผล นิพพาน
ที่พระพุทธเจ้าทรงสอนไว้เป็นสมบัติกลางจะเป็น
สมบัติอันพึงใจท่านในวันหนึ่งแน่นอน
โดยไม่มีคำว่ายากลำบากและสำเร็จได้ช้า
มาเป็นอุปสรรคได้เลย

ขนาดที่พวกเราทำความเพียรแบบกระดูก
จะหลุดออกจากกัน
เพราะความขี้เกียจอ่อนแออยู่เวลานี้
ผมเข้าใจว่าเหมือนคนที่แสนโง่
และแสนขี้เกียจ เอาสิ่งอันเล็กๆ น้อยๆ
เท่านิ้วมือไปเจาะภูเขาทั้งลูก
แต่หวังให้ภูเขานั้นทะลุในวันเวลาเดียว
ซึ่งเป็นที่น่าหัวเราะของท่านผู้ฉลาด
ปราดเปรื่องด้วยปัญญา
และมีความเพียรกล้าเป็นไหนๆ พวกเราลอง

คิดดู
เทียบกับประโยคแห่งความเพียร
ของท่านผู้เป็นศากยบุตรพุทธ
สาวกในครั้งพุทธกาลท่านแล้ว
น่าสมเพชเวทนาเหลือประมาณ
เราหวังพระนิพพานด้วยความเพียรเท่าฝ่ามือ
ลองคิดดู กิเลสเท่ามหาสมุทร
แต่ความเพียรเท่าฝ่ามือ
มันห่างไกลกันขนาดไหน

คนสมัยนี้ เพียงใช้ฝ่ามือแตะมหาสมุทร
ทำความเพียรเพียงเล็กน้อย
แต่หมายมั่นปั้นมือว่าจะข้ามโลกสงสาร
เมื่อไม่ได้ตามใจหวังก็หา

เรื่องตำหนิศาสนาและกาลสถานที่
ตลอดคนสมัยนั้นสมัยนี้ไม่ละอาย...”


คัดลอกจาก...โครงการหนังสือบูรพาจารย์ เล่ม ๔
หลวงปู่ขาว อนาลโย

จากกระทู้
http://palungjit.org/threads/%E0%B...A2.214448/